«В отделе дознания гуляют „неустановленные лица“ и подделывают протоколы». Следователи Югры заинтересовались салоном «Эгоист» и начали «копать» под своих коллег из полиции

Следователи Югры нашли факты подделки доказательств в «деле Эгоиста»

История с осужденным владельцем массажного VIP-салона «Эгоист» Александром Рябчуком получила продолжение. Следователи Нижневартовска возбудили уголовное дело по факту подделки подписи свидетеля в протоколе допроса. Об этом сегодня, 10 апреля, сообщает корреспондент «URA.Ru» со ссылкой на заявление прокуратуры Югры.

«Следствием установлено, что неустановленное лицо, будучи допущенным к материалам уголовного дела, возбужденного отделом дознания УМВД России по городу Нижневартовск по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией), сфальсифицировало подпись свидетеля в протоколе допроса, который в последующем был приобщен к материалам уголовного дела и исследован в качестве доказательства в ходе судебного следствия в Нижневартовском городском суде», — сказано в сообщении ведомства.

Как уже сообщало «URA.Ru», владелец якобы массажного салона «Эгоист» Александр Рябчук был осужден за «организацию занятий проституцией». Нижневартовский суд приговорил его к трем годам колонии-поселения. Подсудимый свою вину не признал.

Сейчас адвокат осужденного Юрий Исхаков пытается оправдать своего подзащитного. Как заявил юрист в беседе с корреспондентом «URA.Ru», Рябчука осудили по поддельным доказательствам, а приговор вынесли по несуществующей статье Уголовного кодекса. Юрий Исхаков заявляет, что ни один из сотрудников «Эгоиста» не подтверждал факты проституции в заведении и все свидетели прошли экспертизу на детекторе лжи. Сторона защиты подала встречное заявление в Следственный комитет. Адвокаты Рябчука настаивают на привлечении судьи Перевезенкова к ответственности.

Также Юрий Исхаков называет предположительных «заказчиков» уголовного преследования хозяина «Эгоиста». Со слов адвоката, его подзащитного «подставил» Владимир Горобец, один из учредителей другого салона люкс-апартаментов — «Барокко». Как утверждает Исхаков, Горобец в прошлом работал в милиции Нижневартовска, конкретно в Городском отделе № 1. «Все дороги ведут в ГОМ-1. Уголовное дело возбуждал ГОМ-1. Следствие вели следователи из ГОМ-1. Хозяин „Барокко“ — это бывший сотрудник ГОМ-1. Человек там уже давно не работает, но связи, понятно же, остались», — заявил «URA.Ru» адвокат Александра Рябчука.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

История с осужденным владельцем массажного VIP-салона «Эгоист» Александром Рябчуком получила продолжение. Следователи Нижневартовска возбудили уголовное дело по факту подделки подписи свидетеля в протоколе допроса. Об этом сегодня, 10 апреля, сообщает корреспондент «URA.Ru» со ссылкой на заявление прокуратуры Югры. «Следствием установлено, что неустановленное лицо, будучи допущенным к материалам уголовного дела, возбужденного отделом дознания УМВД России по городу Нижневартовск по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией), сфальсифицировало подпись свидетеля в протоколе допроса, который в последующем был приобщен к материалам уголовного дела и исследован в качестве доказательства в ходе судебного следствия в Нижневартовском городском суде», — сказано в сообщении ведомства. Как уже сообщало «URA.Ru», владелец якобы массажного салона «Эгоист» Александр Рябчук был осужден за «организацию занятий проституцией». Нижневартовский суд приговорил его к трем годам колонии-поселения. Подсудимый свою вину не признал. Сейчас адвокат осужденного Юрий Исхаков пытается оправдать своего подзащитного. Как заявил юрист в беседе с корреспондентом «URA.Ru», Рябчука осудили по поддельным доказательствам, а приговор вынесли по несуществующей статье Уголовного кодекса. Юрий Исхаков заявляет, что ни один из сотрудников «Эгоиста» не подтверждал факты проституции в заведении и все свидетели прошли экспертизу на детекторе лжи. Сторона защиты подала встречное заявление в Следственный комитет. Адвокаты Рябчука настаивают на привлечении судьи Перевезенкова к ответственности. Также Юрий Исхаков называет предположительных «заказчиков» уголовного преследования хозяина «Эгоиста». Со слов адвоката, его подзащитного «подставил» Владимир Горобец, один из учредителей другого салона люкс-апартаментов — «Барокко». Как утверждает Исхаков, Горобец в прошлом работал в милиции Нижневартовска, конкретно в Городском отделе № 1. «Все дороги ведут в ГОМ-1. Уголовное дело возбуждал ГОМ-1. Следствие вели следователи из ГОМ-1. Хозяин „Барокко“ — это бывший сотрудник ГОМ-1. Человек там уже давно не работает, но связи, понятно же, остались», — заявил «URA.Ru» адвокат Александра Рябчука.