Прокурор Златоуста отказал следователю в утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд, передает корреспондент «URA.Ru». Напомним, лидер движения «Люди из стали» является фигурантом сразу двух уголовных дел. В конце ноября прошлого года полицейские задержали его и сотрудника газеты «Правда города Златоуста» Вячеслава Бойдарико, изъяв охотничий карабин, обрез двустволки и пустой корпус учебной гранаты Ф-1. Задержанным предъявили обвинения по части 2 статьи 222 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору»). Усков объявил это дело политическим и заказным, а суд нашел основания вместо ареста оставить Ускова и и Бойдарико под подпиской о невыезде. В начале 2013 года в офисе Народной палаты, где обсуждалось проведение митинга в защиту прав уволенных с ЗМЗ металлургов, произошла потасовка между членами «ЛиС» и сторонниками лидера местного отделения КПРФ, депутата горсобрания Александра Негребецких. Последний подал в полицию, в областную прокуратуру и СК РФ по региону заявления об угрозах убийством его семье, публично прозвучавшим от Ускова. Следствие расценило поведение Ускова как «совершение преступления в период следствия по другому делу» и указало, что тот может продолжать совершать преступления и далее. Возбужденное по статье 119 УК РФ (угроза убийством) уголовное дело объединили с первым, суд согласился с доводами следователей. «Слепленного из воздуха, с помощью подставных свидетелей и потерпевших, дела хватило только для двухмесячного ареста. Да и то, с учетом подозрительной благожелательности судьи Черногорлова В.И. Но судебное разбирательство — это не арест, без реальных доказательств подобное обвинение там не продержится и одного заседания. А далее — реабилитация, очередной миллионный ущерб государству, общественный резонанс, и прочие неприятности для должностных лиц. ...Главный ответственный, конечно же, депутат Негребецких А.Ю., который и ввел следствие в заблуждение. Ему „светит“ в ближайшей перспективе получить судимость по ст.306 УК РФ за ложный донос и досрочно лишиться депутатства», — уже заявил в своем блоге Валерий Усков.