Террористов будут судить только в Москве и Ростове-на-Дону, они окончательно потеряют право на суд присяжных. Об этом говорится в антитеррористических поправках в УПК, уже готовых ко второму чтению Госдумы. Изменения коснутся уголовных дел о терроризме, вооруженных мятежах, захвате заложников и самолетов, публичных призывов к террору и оправдании его, а также о насильственном захвате власти, отмечают «Известия». Их фигуранты будут подсудны лишь Московскому и Северо-Кавказскому окружному военному суду (Ростов-на Дону), из юрисдикции республиканских, краевых, областных, городских и окружных судов подобные дела будут выведены. Каждое такое дело в двух указанных военных инстанциях будут рассматривать три судьи федерального значения. Вариант с одним судьей и коллегией присяжных не будет предусмотрен. Как отмечает издание, на суд присяжных и ранее потеряли право фигуранты дел по ст. 205 (Террористический акт) УК РФ. Однако других преступлений, связанных с терроризмом, это не коснулось. Присяжных решено было исключить из подобных процессов по ряду причин, среди которых особая опасность, которыми отличаются преступления, связанные с терроризмом, а также известные случаи оказания давления на присяжных, которые в результате оправдывали обвиняемых. Так, в феврале нынешнего года в Грозном присяжные оправдали троих обвиняемых, напавших на сотрудников полиции. После приговора глава Чечни Рамзан Кадыров отметил, что среди присяжных было девять женщин и никто из них не имел юридического образования. По словам Кадырова, были сведения, что на них оказывали давление. «Я убежден, что рассматривать подобные дела с участием присяжных еще преждевременно, — привели „Известия“ слова главы Чечни. — Ранее подобным образом оправданные судом присяжных боевики в тот же день ушли в лес для участия в совершении новых преступлений». Однако не все согласны с этой мыслью. Некоторые правозащитники отмечают, что предлагаемые поправки не согласуются с федеративным устройством страны и у регионов нельзя отбирать право судить террористов. Кроме того, по убеждению правозащитника Льва Пономарева, запугать или подкупить одного судью проще, чем суд присяжных. Но большинство экспертов сходятся во мнении, что поправки необходимы. «Во всех антитеррористических операциях участвуют сотрудники ФСБ, специальных и секретных подразделений внутренних войск, — цитируют „Известия“ президента Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосифа Линдера. — Это люди в погонах. И все судебные дела о терроре должны быть переданы военным прокуратурам и судам». По его словам, выбор округов, вероятно, связан с тем, что именно в Москве и на Северном Кавказе накоплен максимальный опыт по раскрытию подобных преступлений.