Нонсенс. В деле одиозного члена избиркома на Ямале очередной скандал. Потерпевшие хотят жаловаться на прокурора
Прокурор Салехарда Ильин просит переквалифицировать обвинение в отношении Сергея Слепцова
Несмотря на то, что скандальное дело экс-директора строительной фирмы ООО «Бизнес Ямал», бывшего члена Избиркома Ямала Сергея Слепцова дошло до суда, шум вокруг него не уменьшается.
«Жертвы» Слепцова намерены обжаловать действия гособвинителя. По мнению потерпевших, он не защищает их интересы на суде. Такие выводы они сделали после заседания, которое состоялось 11 апреля.
«На прошлом заседании по уголовному делу Сергея Слепцова прокурор Ильин попросил суд переквалифицировать обвинение. Речь идет о более „мягкой“ статье. Сначала Серей Слепцов обвинялся по ст. 159 УК РФ ч.3 (мошенничество), потом часть изменили на четвертую. Уже состоялись прения сторон. И велико было наше удивление, когда выступил прокурор Ильин. Он попросил суд снова переквалифицировать преступление на третью часть», — пишут потерпевшие по делу Слепцова в письме.
Получить комментарий и прояснить позицию прокурора Ильи Ильина не удалось, так как он находится в отпуске.
Следующее заседание должно состоятся уже 25 апреля. «Если прокурор снова будет настаивать на смягчении „обвинения“, то придется жаловаться в Москву», — говорят потерпевшие.
Напомним, расследование дела продвигалось очень медленно и завершилось в феврале 2014 года. Сами же события, которые привели к возбуждению дела, произошли в 2007-2009 годах. По версии следствия, Сергей Слепцов, будучи директором и учредителем ООО «Бизнес Ямал», заключал договоры поставки стройматериалов, а также на строительство и ремонт домов с населением. Однако, заключив договоры, он не выполнял свои обязательства. Общая сумма, которую 21 северянин отдал его компании, составила 7,5 млн рублей.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Несмотря на то, что скандальное дело экс-директора строительной фирмы ООО «Бизнес Ямал», бывшего члена Избиркома Ямала Сергея Слепцова дошло до суда, шум вокруг него не уменьшается. «Жертвы» Слепцова намерены обжаловать действия гособвинителя. По мнению потерпевших, он не защищает их интересы на суде. Такие выводы они сделали после заседания, которое состоялось 11 апреля. «На прошлом заседании по уголовному делу Сергея Слепцова прокурор Ильин попросил суд переквалифицировать обвинение. Речь идет о более „мягкой“ статье. Сначала Серей Слепцов обвинялся по ст. 159 УК РФ ч.3 (мошенничество), потом часть изменили на четвертую. Уже состоялись прения сторон. И велико было наше удивление, когда выступил прокурор Ильин. Он попросил суд снова переквалифицировать преступление на третью часть», — пишут потерпевшие по делу Слепцова в письме. Получить комментарий и прояснить позицию прокурора Ильи Ильина не удалось, так как он находится в отпуске. Следующее заседание должно состоятся уже 25 апреля. «Если прокурор снова будет настаивать на смягчении „обвинения“, то придется жаловаться в Москву», — говорят потерпевшие. Напомним, расследование дела продвигалось очень медленно и завершилось в феврале 2014 года. Сами же события, которые привели к возбуждению дела, произошли в 2007-2009 годах. По версии следствия, Сергей Слепцов, будучи директором и учредителем ООО «Бизнес Ямал», заключал договоры поставки стройматериалов, а также на строительство и ремонт домов с населением. Однако, заключив договоры, он не выполнял свои обязательства. Общая сумма, которую 21 северянин отдал его компании, составила 7,5 млн рублей.