Проигранные оппозиционером Алексеем Навальным дела в суде нанесут ему репутационные потери, но не скажутся на количестве сторонников и противников его деятельности, считает член московской коллегии адвокатов Александр Погонченков. Сегодня суд удовлетворил иск секретаря Генсовета «Единой России» Сергея Неверова о защите чести и достоинства. Иск был подан после публикации Навальным сведений о якобы незадекларированных депутатом участках в партнерстве «Сосны». Согласно решению судьи, оппозиционер должен опровергнуть сведения, опубликованные им 27 ноября 2013 года в «Живом Журнале», о наличии в собственности Неверова имущества, как не соответствующие действительности. «Признать сведения, опубликованные 27 ноября 2013 года Навальным в «Живом Журнале» под заголовком «От дачного кооператива „Озеро“ к дачному кооперативу „Сосны“, не соответствующими действительности. Обязать Навального опровергнуть опубликованные в этом материале сведения в течении 10 суток с момента вступления приговора в законную силу», — следует из решения судьи, которая огласила сегодня только его резолютивную часть. Ранее суд признал Навального в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко, которого оппозиционер обвинил в заболевании наркоманией. По мнению адвоката Погонченкова, подобные проигрыши чреваты репутационными потерями. «Но нужно учитывать, что к Навальному относятся по-разному. Сторонники могут посчитать эти приговоры борьбой системы с оппозиционером. Противники же могут расценивать как подтверждение недостоверности слов Навального», — сказал Погоченков «URA.Ru». «Все лишь укрепятся в своих позициях. Не думаю, что результатом дел станет изменение сторонниками позиции и переход в категорию противников. И наоборот», — добавил собеседник.