Последние новости о предстоящей реформе местного самоуправления озвучил на медиа­форуме ОНФ, прошедшем вчера в Санкт-Петербурге, начальник управления внутренней политики президента Олег Морозов. Как заявил чиновник, регионам надо дать право самим определить схему устройства городской власти, выбрав из двух вариантов — мэр, избранный городской Думой, либо мэр, избранный населением на прямых выборах. При этом фактически все полномочия передаются назначаемому сити-менеджеру. Вариант, при котором мэр получает полную власть в городе, не предусмотрен. «Выборы мэра сами по себе не являются благом», — цитирует Олега Морозова РБК Daily. У «екатеринбургской схемы» есть недостатки, констатировал начальник внутриполитического управления. «Люди выбирают мэра, ждут от него результатов, а он им объясняет, что у него на самом деле нет никаких полномочий», — сказал он. Тем не менее из слов Морозова следует, что выбрать такой вариант регионы могут. Если же схема их не устраивает, то они должны остановиться на варианте, при котором муниципальные депутаты формируют городскую Думу, а ее депутаты выбирают мэра. Отметим, что мэрия Екатеринбурга активно и открыто выступает против реформы, одним из основных спикеров в этом противостоянии выступает как раз Евгений Ройзман. Схема, при которой мэр избирается из числа депутатов городской Думы, которая, в свою очередь, формируется из делегатов Дум внутригородских районов, описана в законопроекте о реформе местного самоуправления, принятом Госдумой 15 апреля в первом чтении. Хозяйственные функции в этом случае также передаются сити-менеджеру. Как отмечает РБК Daily, для реализации описанных схем ко второму чтению в законопроект должна быть внесена поправка, которая исключит возможность прямого выбора мэра-хозяйственника (без сити-менеджера). Такое предложение содержится в аналитической записке фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского, подготовленной в целях доработки законопроекта (предложения фонда легли в основу реформы МСУ). Фонд предлагает передать определение способа избрания главы города на усмотрение региона по согласованию с населением, но «на уровне самого ФЗ-131 закрепить институт сити-менеджеров как обязательный независимо от способа избрания главы муниципального образования второго уровня».