В первом квартале 2014 года в бюджет Свердловской области было дополнительно мобилизовано 512,1 млн рублей доходов, отчитался свердловский минфин о проделанной работе. Ведомство составило рейтинг самых эффективных муниципалитетов и тех, кто провалил эту работу. Так, в первую десятку лидеров по реализации мероприятий, направленных на повышение доходного потенциала, вошли: Заречный, Североуральский ГО, Сухой Лог, Нижний Тагил, Белоярский ГО, Верхняя Пышма, Каменск-Уральский, Бисертский ГО, Ирбитское МО и Красноуральск. В десятке отстающих территорий, практически не реализующих или слабо использующих свои возможности для пополнения доходной базы как областного, так и местного бюджетов, — Гаринский ГО, поселок Уральский, Новолялинский ГО, город Алапаевск, Староуткинск, Ивдельский ГО, ЗАТО Свободный, Верхнее Дуброво, Сосьвинский ГО и Талицкий ГО. Екатеринбург не значится ни в одном из списков, не продемонстрировав, очевидно, ни особой пассивности, но и не сколь-нибудь серьезного рвения в этой части. Кроме того, минфин публично похвалил компании, увеличившие в январе-марте налоговые поступления в бюджет (более чем в 1,2 раза). В их числе названы: ОАО «Корпорация ВСМПО — АВИСМА», ОАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина», ЕМУП «Водоканал», ОАО «НПП «Старт», ООО «Прософт — Системы», ООО «УК «Уралэнергострой», ОАО «ЕЭСК», ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ЗАО «ЛСР. Недвижимость — Урал». Общий размер дополнительных поступлений от них в консолидированный бюджет области составил 834,5 млн. рублей. Впрочем, сумма дополнительных поступлений от этих плательщиков не смогла скомпенсировать потери бюджета по другим бюджетообразующим предприятиям, отмечается в сообщении министерства. Однако ведомство Галины Кулаченко почему-то решило умолчать имена компаний-аутсайдеров. Отметим, что бюджет Свердловской области в первом квартале 2014 года исполнен по доходам на 22%, по расходам — около 21%.