Вот тебе и нанотехнологии. Дело о пропавших в Екатеринбурге миллионах передано в суд. Это урок для Минпрома
История с хищением из свердловского бюджета средств, выделенных в качестве субсидий на научные исследования, скоро будет передана в суд. Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному в августе прошлого года по статье о мошенничестве. Согласно официальному сообщению надзорного ведомства, уголовное дело уже направлено для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
Как ранее писало «URA.Ru», речь идет четырех эпизодах, обнаруженных в результате проверки прокуратуры. Предварительным следствием занимались сотрудники ФСБ. Было выявлено, что Осминин в 2008-2011 годах одновременно являлся учредителем и директором ООО «СОТИ» и ООО Научно-производственная фирма «ВОсТЭП». По результатам конкурсов между министерством промышленности и науки Свердловской области и этими фирмами был заключен ряд соглашений о предоставлении из бюджета субсидий на проведение НИОКР — всего на сумму 6,9 млн рублей. Однако компании, по сути, не вели никакой деятельности: Осминин представлял в министерство фиктивные финансовые отчеты о расходах, большую часть которых составляла заработная плата сотрудников фирм (притом, что в этих организациях никто, кроме директора, не работал). Обвинение г-ну Осминину было предъявлено по ч.4 ст.159 УК РФ.
Стоит отметить, что предприниматель, получив деньги, вел себя не как представитель «фирм-однодневок». Он никуда не скрылся и даже проявлял публичную активность. В 2012 году, например, участвовал с презентацией проекта «СОТИ» (производство танталата иттрия — рентгеноконтрастной наножидкости для медицинской диагностики) в рамках Первого российского инвестиционного форума RUS-INNO-BUSINESS. Осминин тогда признавался, что полученного финансирования хватило только на разработку теории и методики, а также получение трех патентов, а поиски инвестора для последующих этапов результатов не дали.
Напомним, что распределение субсидий на НИОКР в прошлом году стало причиной серьезных проблем у вице-премьера Александра Петрова (именно он в период совершения предполагаемого преступления возглавлял минпром). Прокурор Свердловской области Алексей Охлопков требовал от губернатора рассмотрения вопроса о соответствии чиновника занимаемой должности.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- «Это было намеком, чтобы он добровольно ушел в отставку»
- Арестов не избежать. Скандал с субсидированием науки в Свердловской области только начинается. Вице-премьер Петров в состоянии турбулентности
- И что это значит? Компания, которая проходит по «делу о наномиллионах», требует еще бюджетных денег. Минпром безмолвствует