Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Винниченко ушел — и все обвалилось». Свердловский депутат написал письмо Путину: он предлагает сделать частным влиятельный федеральный орган

Свердловский депутат Новокрещенов написал письмо Владимиру Путину. Он предлагает создать службу частных судебных приставов

Депутат Заксобрания Александр Новокрещенов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с предложением создать институт частных судебных приставов. По данным парламентария, ранее работавшего главным судебным приставом Челябинской и Свердловской областей, показатель исполнения ФСПП актов на сегодня упал до 9-12%: «Поговорка „повесить исполнительный лист на стену“ теперь в ходу в самых разных слоях населения и воспринимается привычно».

«При [первом директоре федеральной службы, перешедшим на работу уральским полпредом] Николае Винниченко этот показатель составлял 70-80%, — рассказал Новокрещенов „URA.Ru“. — Но сегодня в связи с проблемами кадровой политики ФСПП по факту нет. На каждого пристава ложится огромная нагрузка в 3-4 тысячи исполнительных производств. Кроме этого, на отток профессионалов влияет зарплата — 14-15 тысяч рублей. У нас в метро получают больше».

Более эффективная работа частного судебного пристава, по задумке парламентария, обусловлена их самоокупаемостью за счет должника. «В таком случае он будет нацелен на результат, — говорит депутат в письме Путину. — По правовой форме частного судебного пристава можно сравнить с нотариусом и адвокатом. Представляется, что его работа подлежит лицензированию. При этом получить лицензию не просто. Для этого необходимо наличие высшего юридического образования, определенный стаж работы по специальности. А также сдача специального экзамена».

Частный пристав, предлагает Александр Новокрещенов, может быть наделен аналогичными полномочиями, что и государственный. Например, наложить арест на счет или запретить должнику выезд за границу: «Законность деятельности частного пристава обеспечивается надзорными органами, предусмотрена возможность обжалования его действий в судебном порядке». По словам депутата, институт приставов-частников зарекомендовал себя в ЕС, Канаде и Казахстане.

Параллельно Новокрещенов разрабатывает региональный законопроект на рабочей группе в Заксобрании: «Но он идет тяжело: крупный бизнес сам разберется с должниками. Все делается для простых людей, которые годами не могут взыскать ущерб от ДТП или моральный. Необходима политическая воля».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Заксобрания Александр Новокрещенов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с предложением создать институт частных судебных приставов. По данным парламентария, ранее работавшего главным судебным приставом Челябинской и Свердловской областей, показатель исполнения ФСПП актов на сегодня упал до 9-12%: «Поговорка „повесить исполнительный лист на стену“ теперь в ходу в самых разных слоях населения и воспринимается привычно». «При [первом директоре федеральной службы, перешедшим на работу уральским полпредом] Николае Винниченко этот показатель составлял 70-80%, — рассказал Новокрещенов „URA.Ru“. — Но сегодня в связи с проблемами кадровой политики ФСПП по факту нет. На каждого пристава ложится огромная нагрузка в 3-4 тысячи исполнительных производств. Кроме этого, на отток профессионалов влияет зарплата — 14-15 тысяч рублей. У нас в метро получают больше». Более эффективная работа частного судебного пристава, по задумке парламентария, обусловлена их самоокупаемостью за счет должника. «В таком случае он будет нацелен на результат, — говорит депутат в письме Путину. — По правовой форме частного судебного пристава можно сравнить с нотариусом и адвокатом. Представляется, что его работа подлежит лицензированию. При этом получить лицензию не просто. Для этого необходимо наличие высшего юридического образования, определенный стаж работы по специальности. А также сдача специального экзамена». Частный пристав, предлагает Александр Новокрещенов, может быть наделен аналогичными полномочиями, что и государственный. Например, наложить арест на счет или запретить должнику выезд за границу: «Законность деятельности частного пристава обеспечивается надзорными органами, предусмотрена возможность обжалования его действий в судебном порядке». По словам депутата, институт приставов-частников зарекомендовал себя в ЕС, Канаде и Казахстане. Параллельно Новокрещенов разрабатывает региональный законопроект на рабочей группе в Заксобрании: «Но он идет тяжело: крупный бизнес сам разберется с должниками. Все делается для простых людей, которые годами не могут взыскать ущерб от ДТП или моральный. Необходима политическая воля».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...