Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Это настоящая детская гильотина! Тюменские депутаты потребовали убрать качели-убийцы из городских дворов

Тюменские депутаты потребовали запретить детские качели во дворах

Депутаты тюменской городской Думы потребовали пересмотреть конструкции детских качелей на дворовых площадках. Такую инициативу выдвинул на очередной комиссии депутат от ЛДПР, отец четверых детей Игорь Ракша. По его данным, данные конструкции не отвечают существующим нормам и опасны для жизни и здоровья юных тюменцев.

«Ко мне обратились жители города, которые столкнулись со страшной проблемой — дети все чаще травмируются на качелях. Хирурги и травматологи уже не удивляются таким инцидентам — они, увы, стали нормой. Представьте, ребенок падает с качели: во-первых, он ударяется головой о землю, а потом поднимает ее, и эта жесткая гильотина бьет прямо по затылку, — негодует парламентарий. — Во всех западных фильмах мы же видим — всегда качели мягкие — висят на веревках, а главное, в России существуют определенные ГОСТы, но они почему-то не обязательные к выполнению. Такого не должно быть, мы должны защитить наших детей, эта наша обязанность».

По его словам, ГОСТы намеренно не выполняются управляющими компаниями и районными управами, так как качели тогда получаются дороже. «Она же меньше ломается, ее реже обслуживать надо. Это сухая экономия, но ведь это страшно: они экономят на здоровье детей», — возмущается Ракша.

Правда, некоторые его коллеги отнеслись к идее замены качелей на мягкие и безопасные конструкции скептически. По их мнению, это частная собственность и собственность управляющих компаний. Поэтому председатель комиссии Юрий Баранчук предложил разобраться в этом вопросе, изучив статистику и границы ответственности.

Тем не менее парламентарии согласились, что тема важная и требует, возможно, разработки новых нормативных актов на уровне муниципалитета.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты тюменской городской Думы потребовали пересмотреть конструкции детских качелей на дворовых площадках. Такую инициативу выдвинул на очередной комиссии депутат от ЛДПР, отец четверых детей Игорь Ракша. По его данным, данные конструкции не отвечают существующим нормам и опасны для жизни и здоровья юных тюменцев. «Ко мне обратились жители города, которые столкнулись со страшной проблемой — дети все чаще травмируются на качелях. Хирурги и травматологи уже не удивляются таким инцидентам — они, увы, стали нормой. Представьте, ребенок падает с качели: во-первых, он ударяется головой о землю, а потом поднимает ее, и эта жесткая гильотина бьет прямо по затылку, — негодует парламентарий. — Во всех западных фильмах мы же видим — всегда качели мягкие — висят на веревках, а главное, в России существуют определенные ГОСТы, но они почему-то не обязательные к выполнению. Такого не должно быть, мы должны защитить наших детей, эта наша обязанность». По его словам, ГОСТы намеренно не выполняются управляющими компаниями и районными управами, так как качели тогда получаются дороже. «Она же меньше ломается, ее реже обслуживать надо. Это сухая экономия, но ведь это страшно: они экономят на здоровье детей», — возмущается Ракша. Правда, некоторые его коллеги отнеслись к идее замены качелей на мягкие и безопасные конструкции скептически. По их мнению, это частная собственность и собственность управляющих компаний. Поэтому председатель комиссии Юрий Баранчук предложил разобраться в этом вопросе, изучив статистику и границы ответственности. Тем не менее парламентарии согласились, что тема важная и требует, возможно, разработки новых нормативных актов на уровне муниципалитета.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...