Жадность. Высокопоставленный ямальский налоговик отправится в тюрьму. Махинации со сборами будут стоить ему многолетнего заключения
Суд приговорил высокопоставленного налоговика на Ямале Виктора Горобца к семи годам лишения свободы
На Ямале осудили бывшего начальника межрайонной налоговой инспекции Виктора Горобца. Он обвинялся в мошенничестве. По версии обвинения, Горобец присвоил незаконно возращенные излишне уплаченные налоги организаций.
«В августе 2011 года руководитель межрайонной инспекции ФНС России № 1 по ЯНАО Горобец, подделав подпись ИП, подал подчиненным заявление о возврате излишне уплаченных налогов на сумму 1,4 млн рублей. При этом он указал лицевой счет для перевода денег. Через знакомого сотрудника местного банка налоговик изготовил карту на имя предпринимателя, с помощью которой впоследствии обналичил перечисленные управлением Федерального казначейства средства», — рассказывают в Генпрокуратуре РФ.
Там также добавляют, что в 2011 году в результате принятых Горобцом решений ОАО «АДРСП Автодорожник» были незаконно возвращены излишне уплаченные налоги на сумму свыше 7 млн рублей.
Суд приговорил Горобца к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, ему придется вернуть в бюджет 8,5 млн рублей. Городец взят под стражу в зале суда. Дело, отметим, в суде рассматривалось с января 2013 года.
Напомним об еще одном громком случае задержания налогового начальника — деле Игоря Бобенича, главы межрайонной инспекции в Надыме. Он был задержан в ноябре прошлого года при получении взятки от предпринимателя в два миллиона рублей. Деньги, по неофициальным данным, Бобенич получил за прекращение налоговой проверки. Позднее задержанный совершил суицид в СИЗО Тюмени, повесившись на шнурке. СК Тюменской области не стал возбуждать дело по данному инциденту в «связи с отсутствием события преступления».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На Ямале осудили бывшего начальника межрайонной налоговой инспекции Виктора Горобца. Он обвинялся в мошенничестве. По версии обвинения, Горобец присвоил незаконно возращенные излишне уплаченные налоги организаций. «В августе 2011 года руководитель межрайонной инспекции ФНС России № 1 по ЯНАО Горобец, подделав подпись ИП, подал подчиненным заявление о возврате излишне уплаченных налогов на сумму 1,4 млн рублей. При этом он указал лицевой счет для перевода денег. Через знакомого сотрудника местного банка налоговик изготовил карту на имя предпринимателя, с помощью которой впоследствии обналичил перечисленные управлением Федерального казначейства средства», — рассказывают в Генпрокуратуре РФ. Там также добавляют, что в 2011 году в результате принятых Горобцом решений ОАО «АДРСП Автодорожник» были незаконно возвращены излишне уплаченные налоги на сумму свыше 7 млн рублей. Суд приговорил Горобца к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, ему придется вернуть в бюджет 8,5 млн рублей. Городец взят под стражу в зале суда. Дело, отметим, в суде рассматривалось с января 2013 года. Напомним об еще одном громком случае задержания налогового начальника — деле Игоря Бобенича, главы межрайонной инспекции в Надыме. Он был задержан в ноябре прошлого года при получении взятки от предпринимателя в два миллиона рублей. Деньги, по неофициальным данным, Бобенич получил за прекращение налоговой проверки. Позднее задержанный совершил суицид в СИЗО Тюмени, повесившись на шнурке. СК Тюменской области не стал возбуждать дело по данному инциденту в «связи с отсутствием события преступления».