Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Сенсация! «Ростелеком» заплатит за дорогие мультики на Ямале. Ценам удивились даже чиновники

«Ростелекому» назначили штраф за тарифы на Ямале

На Ямале продолжается «война» «Ростелекома» и управления ФАС. Накануне антимонопольщики оштрафовали компанию на 300 тыс. рублей. Ранее управление признало макрорегиональный филиал «Урал» телекоммуникационной компании нарушившим закон. Напомним, жители Губкинского и Муравленко пожаловались на то, что стоимость услуг доступа в Интернет в их городе гораздо выше, чем в Ноябрьске. При этом качество связи неудовлетворительное.

Ямальское управление ФАС признало, что компания занимает доминирующее положение на рынке (доля — 80 процентов). В связи с этим по закону антимонопольщики могут вмешиваться в тарифную политику предприятия. УФАС заявил, что макрорегиональный филиал компании «Урал» не может устанавливать различные тарифы в разных городах. В частности, жители Муравленко платят за доступ в два раза больше, чем жители Ноябрьска.

В самом «Ростелекоме» поясняли, что это связано с технологическими особенностями. «Выделяются три тарифные зоны — Ноябрьск, где расположен зоновый транзитный узел. Города и населенные пункты, зоновые продления которых выполнены прокладкой оптического кабеля (Муравленко, Губкинский, Тарко-Сале, Новый Уренгой, Надым, Ханымей, ст. Компрессорная Станция−02, пос. Пурпе, пос. Пангоды, пос. Правохеттинский). И населенные пункты, зоновые продления которых выполнены по иным технологиям. Особенность в тарифообразовании телематических услуг для населенных пунктов, зоновое продление которых выполнено по иным технологиям, связано с необходимостью нести дополнительные затраты на аренду каналов у сторонних операторов связи», — объяснял разницу «Ростелеком».

Но антимонопольщики не приняли данные доводы, так как операторы ведут отчетность и учитывают затраты на производство услуги в целом по предприятию.

К делу подключилось и правительство Ямала: департамент информационных технологий и связи заявил, что установление различных тарифов в городах Ямала необъяснимо ни с точки зрения технологических, ни с точки зрения экономических затрат.

УФАС, напомним, потребовал уравнять тарифы для всех городов округа. После чего стоимость услуг для абонентов «Ростелекома» выросла. Антимонопольщики обратили внимание и на этот факт. И заявили, что это не является мерой по установлению единых тарифов. Разбирательства ведомства и компании продолжаются в суде: в арбитраже зарегистрирован иск «Ростелекома».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На Ямале продолжается «война» «Ростелекома» и управления ФАС. Накануне антимонопольщики оштрафовали компанию на 300 тыс. рублей. Ранее управление признало макрорегиональный филиал «Урал» телекоммуникационной компании нарушившим закон. Напомним, жители Губкинского и Муравленко пожаловались на то, что стоимость услуг доступа в Интернет в их городе гораздо выше, чем в Ноябрьске. При этом качество связи неудовлетворительное. Ямальское управление ФАС признало, что компания занимает доминирующее положение на рынке (доля — 80 процентов). В связи с этим по закону антимонопольщики могут вмешиваться в тарифную политику предприятия. УФАС заявил, что макрорегиональный филиал компании «Урал» не может устанавливать различные тарифы в разных городах. В частности, жители Муравленко платят за доступ в два раза больше, чем жители Ноябрьска. В самом «Ростелекоме» поясняли, что это связано с технологическими особенностями. «Выделяются три тарифные зоны — Ноябрьск, где расположен зоновый транзитный узел. Города и населенные пункты, зоновые продления которых выполнены прокладкой оптического кабеля (Муравленко, Губкинский, Тарко-Сале, Новый Уренгой, Надым, Ханымей, ст. Компрессорная Станция−02, пос. Пурпе, пос. Пангоды, пос. Правохеттинский). И населенные пункты, зоновые продления которых выполнены по иным технологиям. Особенность в тарифообразовании телематических услуг для населенных пунктов, зоновое продление которых выполнено по иным технологиям, связано с необходимостью нести дополнительные затраты на аренду каналов у сторонних операторов связи», — объяснял разницу «Ростелеком». Но антимонопольщики не приняли данные доводы, так как операторы ведут отчетность и учитывают затраты на производство услуги в целом по предприятию. К делу подключилось и правительство Ямала: департамент информационных технологий и связи заявил, что установление различных тарифов в городах Ямала необъяснимо ни с точки зрения технологических, ни с точки зрения экономических затрат. УФАС, напомним, потребовал уравнять тарифы для всех городов округа. После чего стоимость услуг для абонентов «Ростелекома» выросла. Антимонопольщики обратили внимание и на этот факт. И заявили, что это не является мерой по установлению единых тарифов. Разбирательства ведомства и компании продолжаются в суде: в арбитраже зарегистрирован иск «Ростелекома».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...