«Круглый стол» по развитию инвестиционной привлекательности муниципальных образований на «Иннопроме» привел к результату, который не обрадует муниципальную власть. Представители бизнеса и общественных организаций наперебой говорили о том, что главная проблема, которая не позволяет создать благополучный инвестклимат в городах — это направленность муниципалитетов на поддержку проектов лиц, аффилированных с местной властью. Так, представитель общественной организации «Опора России» в Карпинске сообщила заместителю полпреда РФ в УрФО Александру Моисееву, что в городе поддерживаются лишь компании, принадлежащие лицам из ближайшего окружения главы. Ее поддержала член свердловской «Опоры», которая сказала, что «хоть в Тавде, хоть в Карпинске давят всех, кто не входит в число родственников и друзей». В зале начался ажиотаж. Моисеев отреагировал фразой о необходимости изучить ситуацию в Карпинске, а потом доложить об итогах этого исследования на совещании на площадке полпредства с участием прокурора. «Бедный Бидонько [Сергей глава города]», — громко сказал один из слушателей, и его соседи рассмеялись. По какому принципу можно оценить работу муниципальных властей — это основная проблема. Стандарты, предложенные федеральным центром еще в 2008 году, не работают, говорит Моисеев, и представители деловых кругов с ним соглашаются. Исследования инвестиционного климата территорий будут давать неутешительные результаты до тех пор, пока не будет решена проблема отсутствия системного подхода к привлечению инвестиций в городах. «Сколько бы мы ни рейтинговали, как бы ни оценивали климат, все упирается во взаимоотношения в крайней точке: между предпринимателем и муниципалитетом», — говорит бизнес-омбудсмен Свердловской области Елена Артюх. А председатель свердловского отделения «деловой России» Леонид Гункевич считает, что основная проблема заключается в том, что администрации муниципальных образований забывают о том, что задача чиновника оказывать необходимую услугу и создавать условия для того, чтобы бизнес хотел приходить на территорию. «Что нужно потребителю? Получить консультацию в муниципалитете по ведению бизнеса, поучаствовать в тендере, приобрести помещение, согласовать проектную документацию. А что бизнесу мешает? Нежелание идти на компромисс с инвестором, некомпетентность работников муниципального образования, отсутствие контакта с сотрудниками мэрии, до которых даже невозможно дозвониться», — говорит Гункевич. Стоит напомнить, что сам он также является муниципальным служащим и работает заместителем главы Первоуральска по вопросам инвестиционного развития. «Во всех субъектах УрФО утвержден инвестстандарт. Но когда мы спрашиваем бизнес, видят ли они что и куда внедрили, понимаем, что никто ни с кем в экстазе не сливается. В пилотном рейтинге регионов участие принимали два субъекта: Свердловская и Челябинская области. Результаты слабенькие. Нужно разработать стандарт, систему поиска проблем и их решения», — говорит заместитель полпреда РФ в УрФО Александр Моисеев. Он сообщил «URA.Ru», что был одним из драйверов запуска нового методологического проекта, который начинает «Деловая Россия». «Делороссы» говорят о необходимости создать рейтинг инвестиционного климата муниципальных образований, увеличить число контрольных закупок (по аналогии с тем, который был проведен перед форумом «Будущее города»), и проверять не столько соблюдение федерального закона № 59-ФЗ о порядке обращений, сколько скорость принятия решений. Гункевич сообщил о том, что для разработки методолгии оценки инвестиционной привлекательности муниципального образования будет привлечено «G1 Consulting Bureau», которое подготовит проект осенью этого года.