Краевая прокуратура завершила проверку по факту преждевременного и незаконного уничтожения материалов государственной итоговой аттестации 9-х классов (ГИА) в Перми, по сути, являющихся секретными, сообщили корреспонденту «URA.Ru» в пресс-службе ведомства. Надзорный орган провел соответствующие мероприятия в краевом минобре, ГБУ ДПО «Институт развития образования Пермского края», на базе которого функционирует «Региональный центр обработки информации», осуществляющий обработку и проверку экзаменационных работ участников государственной итоговой аттестации. Прокуратура установила, что сотрудники Института развития образования Пермского края нарушили действующее законодательство и приняли решение об уничтожении экзаменационных материалов, не подлежащих проверке. При этом, несмотря на наличие договора по утилизации бумажных материалов с особыми требованиями к хранению и уничтожению со специализированной организацией ООО «Буматика», сотрудники Института заключили договор с физическим лицом, который вывез материалы ГИА на несанкционированную свалку в микрорайоне Соболи. В прокуратуре отмечают, что бумаги были уничтожены даже без издания соответствующего приказа. Надзорный орган внес министру образования Раисе Кассиной и директору Института развития образования Пермского края Сергею Шубину представления с требованием привлечь к ответственности виновных. Исполнение представления находится контроле. Напомним, свалку с материалами ГИА про русскому языку, датированных текущим годом, в начале июня обнаружили подростки в микрорайне Соболи Свердловского района Перми. Этот факт вызвал интерес правоохранительных органов — прокуратуры Пермского края и ГУ МВД России по Пермскому краю. Сопредеседатель общественной организации «Совет за права детей на образование» Владимир Морозенко считает, что виновные должны понести ответственность в обязательном порядке. «К рядовым гражданам на экзаменах чиновники предъявляют крайне жесткие меры. Скоро, наверное, уже в туалет перестанут выпускать. С другой стороны, чиновники сами безалаберно относятся к своим обязанностям. Контраст между ними и школьниками совершенно резкий, какие-то двойные стандарты получаются. Я считаю, что наказание должно быть максимально серьезным — не увольнение, конечно, но строгий выговор. При этом к ответственности должны быть привлечены не простые исполнители, а лица, которые решение принимали. А то опять накажут уборщицу, которой было велено вынести мусор», — говорит он.