Наука — на грани, ученые — в панике. Реформа РАН началась с урезания зарплат
Реформа РАН в действии — субсидии на зарплату отменяются
Федеральное агентство научных организаций, созданное в рамках реформы Российской академии наук, приступило к мониторингу исполнения «дорожных карт». Институты РАН в результате проверки могут недополучить субсидии «на повышение оплаты труда».
Как отмечает зам. начальника Управления методологии, программ и проектов ФАНО Михаил Дьяченко: «При отсутствии положительной динамики достижения целевых показателей деятельности федеральных государственных учреждений, предоставление субсидии приостанавливается». Это произойдет уже в третьем квартале 2014 года.
В институты РАН уже направлены «Методические рекомендации по заполнению плановых и фактических показателей плана... в части оказания государственных услуг, совершенствования системы оплаты труда, оптимизационные меры». Сравнение плановых и фактических цифр станет основой для выводов об эффективности работы учреждения.
Руководители научных учреждений должны будут дать показания относительно среднесписочной численности научных работников и их средней заработной плате, доли работников административно-управленческого и вспомогательного персонала, соотношения зарплат к средним показателям в регионе. Научную деятельность в соответствии с рекомендациями ФАНО необходимо оценивать через численность работников, выполняющих научные исследования и разработки, удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет, долю научных работников, осуществляющих преподавательскую и число публикаций и цитат в различных системах.
Напомним, что региональных отделениях РАН реформу Академии восприняли неоднозначно. В частности, в создании ФАНО ученые увидели угрозу самостоятельности отеделений и эффективности научной деятельности институтов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Федеральное агентство научных организаций, созданное в рамках реформы Российской академии наук, приступило к мониторингу исполнения «дорожных карт». Институты РАН в результате проверки могут недополучить субсидии «на повышение оплаты труда». Как отмечает зам. начальника Управления методологии, программ и проектов ФАНО Михаил Дьяченко: «При отсутствии положительной динамики достижения целевых показателей деятельности федеральных государственных учреждений, предоставление субсидии приостанавливается». Это произойдет уже в третьем квартале 2014 года. В институты РАН уже направлены «Методические рекомендации по заполнению плановых и фактических показателей плана... в части оказания государственных услуг, совершенствования системы оплаты труда, оптимизационные меры». Сравнение плановых и фактических цифр станет основой для выводов об эффективности работы учреждения. Руководители научных учреждений должны будут дать показания относительно среднесписочной численности научных работников и их средней заработной плате, доли работников административно-управленческого и вспомогательного персонала, соотношения зарплат к средним показателям в регионе. Научную деятельность в соответствии с рекомендациями ФАНО необходимо оценивать через численность работников, выполняющих научные исследования и разработки, удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет, долю научных работников, осуществляющих преподавательскую и число публикаций и цитат в различных системах. Напомним, что региональных отделениях РАН реформу Академии восприняли неоднозначно. В частности, в создании ФАНО ученые увидели угрозу самостоятельности отеделений и эффективности научной деятельности институтов.