Прибывший в Екатеринбург для участия в ежегодном фестивале «Царские дни» митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий вновь поднял тему строительства Екатерининского храма. Вопрос о восстановлении первой церкви Екатеринбурга прозвучал на встрече бывшего руководителя Екатеринбургской епархии с мэром города Евгением Ройзманом и вице-спикером Виктором Тестовым. Четыре года назад именно владыка Викентий стал одним из инициаторов реконструкции православного собора. Его предложение было поддержано губернатором Александром Мишариным. Но впервые вопрос восстановления некогда разрушенной церкви вызвал активные дебаты в обществе. «За», помимо первых лиц церкви и светской власти в региона выступила, например, Ассоциация православных экспертов. «Если надо, помогут, в том числе славные православные рокеры и байкеры, — заявляли эксперты и радикально предлагали «перенести фонтан [на Площади Труда], вокруг восстановленного храма разбить сквер, создать уютные места для собраний всей, а не только церковной, молодежи». «Против» выступили тысячи горожан и деятели культуры. Первые жалели фонтан, а во-вторых, были недовольны количеством храмов в центре Екатеринбурга: в двух кварталах от площади Труда находится церковь Большой Златоуст (точно такой же храм стоял здесь до революции), севернее — Храм-на-крови и Вознесенская церковь. Архитекторы называли Площадь Труда «заповедником конструктивизма» и указывали на то, что строительство храма — высотой 53 метра, длиной 53 и шириной 30 метров — уничтожат архитектурный ансамбль. Народное возмущение привело к отказу от идеи восстановить храм. Правда, время от времени главные идеологи — владыка Викентий и губернатор Мишарин — к ней возвращались. Но после того, как оба покинули регион, вопрос строительства Екатерининского храма из информповестки ушел, вернувшись лишь в конце прошлого года. Был организован сбор подписей в поддержку этой инициативы. Правда, свою деятельность активисты ведут лишь в социальной сети «В Контакте» в группе «Собираем подписи за Собор святой Екатерины», где на сегодняшний день всего 73 участника, а последняя запись датируется апрелем. Периодически возвращается к теме мэр города Евгений Ройзман. Так, в марте он заявил: «Снова община заговорила о том, что надо восстанавливать. Но чертежей нет, и восстановить его в прежнем объеме нельзя. Они будут вносить документы, раскачивать ситуацию. Раз уж возникло такое противостояние из-за этого собора, то такие вопросы нужно решать на референдуме. Все противостояние было вокруг фонтана. Если де Геннина и Татищева сместить к лестнице, то остается место для сквера и фонтана. Когда в город принесут документы, я буду смотреть и думать, но кулуарных решений не будет. Как историк, я ничего плохо не вижу в том, что его восстановят». Встретившись с владыкой Викентием, Ройзман и Тестов, по сообщению пресс-службы Гордумы, «обсудили возможные варианты возрождения храма, позволяющие сохранить соседние культурные объекты, в частности, фонтан „Каменный цветок“». Как быть с «перенасыщенностью» храмами в центре и нарушением архитектурного ансамбля, на встрече, по информации «URA.Ru», не говорилось.