Прокуратура Прикамья проверила работу администрации по ремонту аварийного и сноса ветхого жилья на территории Перми. Как сообщили «URA.Ru» в краевом надзорном ведомстве, чиновники не принимали своевременных решений о сносе пришедшего в негодность жилья. Более того, сотрудники администрации пользовались бюрократическими уловками, признавая непригодными для проживания отдельные помещения вместо того, чтобы признать аварийным дом целиком. Таких решений необоснованно много, говорится в заявлении. Прокуроры нашли и возможную причину возникновения подобных ситуаций. Это низкая правовая грамотность специалистов жилищных комиссий. «Все это приводит к отсутствию единообразных подходов к организации работы и принятию решений, а также необоснованному включению в разряд непригодных для проживания жилых помещений домов, фактически являющихся аварийными и подлежащими сносу», — отмечают в надзорном ведомстве. Дмитрию Самойлову предложено исправить ситуацию. Впрочем, не исключено, что имеются и объективные объяснения такого положения вещей. При известном дефиците средств в бюджете Перми снос жилья и расселение трущобников порой невозможны. Именно из-за этого в свое время пострадал бывший сити-менеджер Анатолий Маховиков, против которого весной 2013 года было возбуждено уголовное дело о злостном неисполнении решении суда о предоставлении жилья обитателям аварийного дома. Спустя год, однако, уголовное преследование чиновника было прекращено. В это время Маховиков уже был вице-премьером краевого кабмина.