Вот такая химия! Преподаватель тюменского вуза заплатит полмиллиона за особый подход к студентам
«Химичка» из тюменского вуза оштрафована на полмиллиона за взятки
Преподавателю тюменского вуза придется заплатить больше полумиллиона рублей в качестве штрафа за взятки и служебный подлог, в которых даму уличили в марте этого года. Как рассказали в прокуратуре Тюменской области, приговор по делу 76-летней старшего преподавателя кафедры общей химии государственного аграрного университета Северного Зауралья Нины Раткевич вынес сегодня Центральный районный суд Тюмени.
Следователи выяснили, что одна из студенток-первокурсниц болела с сентября по декабрь и пропустила много занятий. В итоге девушке продлили сессию до 15 марта. Одним из экзаменов, который она должна была сдать, был экзамен по химии — эту дисциплину преподавала Раткевич.
«По версии следствия, преподавательница Раткевич потребовала от студентки 20 тыс. рублей за отличную отметку по предмету, дав понять, что без денег ей экзамен не сдать», — пояснили в прокуратуре области.
При этом первокурсница все остальные экзамены сдала на «отлично» и платить предприимчивой даме ничего не собиралась. Она написала заявление о вымогательстве взятки и пришла с ним в Управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции УМВД России по Тюменской области.
Правоохранители вручили девушке деньги и спецсредство для аудиовидеозаписи момента передачи взятки, до вуза студентку проводил оперативник. В аудитории девушка отдала деньги пожилой даме, а та тут же поставила ей отметку в «зачетку». Правда, выходила из аудитории Нина Раткевич уже в сопровождении оперативника: ее задержали сразу после того, как она расписалась в экзаменационных документах.
В суде по достоинству оценили «работу» преподавателя и назначили ей штраф в 550 тысяч рублей. Кроме того, женщине на два года запретили заниматься преподавательской деятельностью.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Преподавателю тюменского вуза придется заплатить больше полумиллиона рублей в качестве штрафа за взятки и служебный подлог, в которых даму уличили в марте этого года. Как рассказали в прокуратуре Тюменской области, приговор по делу 76-летней старшего преподавателя кафедры общей химии государственного аграрного университета Северного Зауралья Нины Раткевич вынес сегодня Центральный районный суд Тюмени. Следователи выяснили, что одна из студенток-первокурсниц болела с сентября по декабрь и пропустила много занятий. В итоге девушке продлили сессию до 15 марта. Одним из экзаменов, который она должна была сдать, был экзамен по химии — эту дисциплину преподавала Раткевич. «По версии следствия, преподавательница Раткевич потребовала от студентки 20 тыс. рублей за отличную отметку по предмету, дав понять, что без денег ей экзамен не сдать», — пояснили в прокуратуре области. При этом первокурсница все остальные экзамены сдала на «отлично» и платить предприимчивой даме ничего не собиралась. Она написала заявление о вымогательстве взятки и пришла с ним в Управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции УМВД России по Тюменской области. Правоохранители вручили девушке деньги и спецсредство для аудиовидеозаписи момента передачи взятки, до вуза студентку проводил оперативник. В аудитории девушка отдала деньги пожилой даме, а та тут же поставила ей отметку в «зачетку». Правда, выходила из аудитории Нина Раткевич уже в сопровождении оперативника: ее задержали сразу после того, как она расписалась в экзаменационных документах. В суде по достоинству оценили «работу» преподавателя и назначили ей штраф в 550 тысяч рублей. Кроме того, женщине на два года запретили заниматься преподавательской деятельностью.