Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Все-таки скандал. На Виктора Басаргина пожаловались в ЮНЕСКО. Украинский политзэк Василь Овсиенко: «Маркевичу я не поверил»

Украинский политзэк Овсиенко: Кирилл Маркевич мне писал, но я ему не поверил

Скандал вокруг переформатирования идеологии музея истории политических репрессий «Пермь-36» перешел в политическую и даже международную плоскость. Повод для нового витка дало письмо губернатору Пермского края Виктору Басаргину, которое подписали почти сто бывших политзаключенных из Украины, содержавшихся в пермских и мордовских лагерях.

Одному из лидеров Украинской Хельсинской группы Василю Овсиенко, который также подписал обращение к Виктору Басаргину сохранить музей, ответил нештатный пиарщик Кирилл Маркевич. В письме он заверил, что музей будет сохранен в том виде, в котором был создан. «Мы осознаем всю важность и значимость музейного комплекса. Напомним, что музей создан на базе ИТК № 36 для политзаключённых, в которой в советское время отбывали наказание такие видные украинские общественные деятели, как Вы, Василь Овсиенко, а также Левко Лукьяненко, поэт Василь Стус, боец УПА, награждённый посмертно орденом „За мужність“ Данило Шумук», — писал Маркевич от имени Виктора Басаргина.

Между тем позже, когда факт ответного письма нештатного пиарщика главы региона на Украину был предан огласке, Кирилл Маркевич от письма открестился.

«Я написал губернатору [Пермского края], а ответил мне этот Кирилл. Ответ был красивый, но я ему не поверил. Тогда я обратился к [основателю музея „Пермь-36“] Виктору Шмырову за объяснениями, и он разложил ситуацию по полочкам. Он сказал, что в этом письме нет ответов на наши вопросы, касающиеся сохранения мемориала. Но переписки с Маркевичем не было. В Интернете он вообще сказал, что меня совсем не знает. Его заявление я читал. Вообще все это смешно. Я что ли состряпал это письмо? Может быть, ему действительно ответить?» — рассказал представитель Овсиенко.

По словам Овсиенко, он написал письмо в Париж украинскому представителю в ЮНЕСКО, в котором пожаловался на действие властей Прикамья в отношении музея. Ответа от международной организации пока не было.

Между тем, как пишет пермский деловой еженедельник «Новый Компаньон», по факту переписки в администрации губернатора Прикамья началась проверка подлинности электронной переписки.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Скандал вокруг переформатирования идеологии музея истории политических репрессий «Пермь-36» перешел в политическую и даже международную плоскость. Повод для нового витка дало письмо губернатору Пермского края Виктору Басаргину, которое подписали почти сто бывших политзаключенных из Украины, содержавшихся в пермских и мордовских лагерях. Одному из лидеров Украинской Хельсинской группы Василю Овсиенко, который также подписал обращение к Виктору Басаргину сохранить музей, ответил нештатный пиарщик Кирилл Маркевич. В письме он заверил, что музей будет сохранен в том виде, в котором был создан. «Мы осознаем всю важность и значимость музейного комплекса. Напомним, что музей создан на базе ИТК № 36 для политзаключённых, в которой в советское время отбывали наказание такие видные украинские общественные деятели, как Вы, Василь Овсиенко, а также Левко Лукьяненко, поэт Василь Стус, боец УПА, награждённый посмертно орденом „За мужність“ Данило Шумук», — писал Маркевич от имени Виктора Басаргина. Между тем позже, когда факт ответного письма нештатного пиарщика главы региона на Украину был предан огласке, Кирилл Маркевич от письма открестился. «Я написал губернатору [Пермского края], а ответил мне этот Кирилл. Ответ был красивый, но я ему не поверил. Тогда я обратился к [основателю музея „Пермь-36“] Виктору Шмырову за объяснениями, и он разложил ситуацию по полочкам. Он сказал, что в этом письме нет ответов на наши вопросы, касающиеся сохранения мемориала. Но переписки с Маркевичем не было. В Интернете он вообще сказал, что меня совсем не знает. Его заявление я читал. Вообще все это смешно. Я что ли состряпал это письмо? Может быть, ему действительно ответить?» — рассказал представитель Овсиенко. По словам Овсиенко, он написал письмо в Париж украинскому представителю в ЮНЕСКО, в котором пожаловался на действие властей Прикамья в отношении музея. Ответа от международной организации пока не было. Между тем, как пишет пермский деловой еженедельник «Новый Компаньон», по факту переписки в администрации губернатора Прикамья началась проверка подлинности электронной переписки.
Скандал вокруг музея «Пермь-36»
Предыдущий материал
Ну, началось! Украинцы объявили губернатору Басаргину ультиматум. В случае невыполнения грозят устроить международный скандал
Следующий материал
«Я обладаю практически неограниченными полномочиями». Переписка нештатного пиарщика Басаргина с украинскими диссидентами. Новые данные
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...