Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Снова водка по талонам и папироска на четверых? Путину предлагают вернуть госмонополию на табак и алкоголь

В России предлагается вернуть госмонополию на табак и алкоголь

Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме предлагает увеличить список «аккуратных санкций», внеся туда крупнейшие табачные и алкогольные корпорации Запада и Америки. Вместе с тем, на встрече с президентом в Крыму представитель партии Олег Нилов собирается предложить главе государства ввести госмонополию на табак и алкоголь. Этот законопроект Ниловым был написан ещё в марте, но парламентом так и не был рассмотрен. По словам депутата, сейчас самое время, чтобы ввести его в действие.

Законопроект «Справедливой России» предполагает, что производить табачную и алкогольную продукцию будут только на государственных предприятиях (у государства как минимум должен быть в компании контрольный пакет акций). Экономический эффект от этой инициативы депутаты ожидают существенный: во-первых, будут спасены миллионы жизней, во-вторых, значительно пополнится бюджет. «Во времена Российской империи и Советского Союза доходы от них составляли до 30% бюджета», — приводит доводы депутата газета «Известия».

Депутаты не настаивают на полном исчезновении иностранной алкогольной и табачной продукции с прилавков отечественных магазинов, по их мнению, большая часть прибыли от продажи иностранных товаров должна идти в бюджет.

«Для нас очень важно не зависеть от зарубежных табачных компаний, ведь это делает Россию уязвимой. Все мы наблюдали за тем, как легким движением руки наши иностранные партнеры „включили“ „Добролет“ в санкционный список. И то же самое могут сделать с табачным производством в России, а это 92% табака, потребляемого россиянами», — говорит Нилов.

Замену импортному алкоголю должна, по мнению народных избранников, составить продукция крымских и краснодарских виноделов.

Однако не все считают госмонополию на эти виды товаров эффективным инструментом. Как рассказал директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз, в советские времена бюджет получал лишь 5%, а не 30% от продажи алкоголя. Иллюзия сложилась из-за того, что он давал четверть дохода в структуре розничного товарооборота. И то лишь потому, что был одним из самых дорогих по сравнению с другими товароми. Дробиз уверен, что госмонополия создаст ещё одну неповоротливую бюрократическую машину, на которую будет уходить вся прибыть от продажи. «Сегодня рынок алкоголя частный, а это целое государство — сотни тысяч магазинов, тысячи компаний. Государство всё равно с этим не справится», — считает эксперт.

За прошлый год государство в виде акцизов на алкоголь получило прибыли около 14 млрд долларов. В случае монополии эта прибыль будет уходить на содержание самой системы.

Инициативу Олега Нилова поддержал председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников. В марте он подписался под обоими законопроектами. «Идет речь не об ответе на санкции, а об упорядочении этих двух рынков — алкогольного и табачного. И их монополизацию я считаю вполне разумной инициативой. Это достаточно доходные отрасли, которые требуют государственного регулирования», — говорит депутат.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Фракция «Справедливая Россия» в Госдуме предлагает увеличить список «аккуратных санкций», внеся туда крупнейшие табачные и алкогольные корпорации Запада и Америки. Вместе с тем, на встрече с президентом в Крыму представитель партии Олег Нилов собирается предложить главе государства ввести госмонополию на табак и алкоголь. Этот законопроект Ниловым был написан ещё в марте, но парламентом так и не был рассмотрен. По словам депутата, сейчас самое время, чтобы ввести его в действие. Законопроект «Справедливой России» предполагает, что производить табачную и алкогольную продукцию будут только на государственных предприятиях (у государства как минимум должен быть в компании контрольный пакет акций). Экономический эффект от этой инициативы депутаты ожидают существенный: во-первых, будут спасены миллионы жизней, во-вторых, значительно пополнится бюджет. «Во времена Российской империи и Советского Союза доходы от них составляли до 30% бюджета», — приводит доводы депутата газета «Известия». Депутаты не настаивают на полном исчезновении иностранной алкогольной и табачной продукции с прилавков отечественных магазинов, по их мнению, большая часть прибыли от продажи иностранных товаров должна идти в бюджет. «Для нас очень важно не зависеть от зарубежных табачных компаний, ведь это делает Россию уязвимой. Все мы наблюдали за тем, как легким движением руки наши иностранные партнеры „включили“ „Добролет“ в санкционный список. И то же самое могут сделать с табачным производством в России, а это 92% табака, потребляемого россиянами», — говорит Нилов. Замену импортному алкоголю должна, по мнению народных избранников, составить продукция крымских и краснодарских виноделов. Однако не все считают госмонополию на эти виды товаров эффективным инструментом. Как рассказал директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз, в советские времена бюджет получал лишь 5%, а не 30% от продажи алкоголя. Иллюзия сложилась из-за того, что он давал четверть дохода в структуре розничного товарооборота. И то лишь потому, что был одним из самых дорогих по сравнению с другими товароми. Дробиз уверен, что госмонополия создаст ещё одну неповоротливую бюрократическую машину, на которую будет уходить вся прибыть от продажи. «Сегодня рынок алкоголя частный, а это целое государство — сотни тысяч магазинов, тысячи компаний. Государство всё равно с этим не справится», — считает эксперт. За прошлый год государство в виде акцизов на алкоголь получило прибыли около 14 млрд долларов. В случае монополии эта прибыль будет уходить на содержание самой системы. Инициативу Олега Нилова поддержал председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников. В марте он подписался под обоими законопроектами. «Идет речь не об ответе на санкции, а об упорядочении этих двух рынков — алкогольного и табачного. И их монополизацию я считаю вполне разумной инициативой. Это достаточно доходные отрасли, которые требуют государственного регулирования», — говорит депутат.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...