Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Верните вашего Оскара мерзким американцам». Ксения Собчак ответила на выпады Михалкова и заступилась за Макаревича

Ксения Собчак ответила на претензии кинорежиссера Никиты Михалкова, которые он высказал в монологе на телеканале «Россия 24». В открытом письме, опубликованном на сайте журнала «Сноб», светская львица, а в последнее время и оппозиционер, сразу замечает, что ей выступить на таком телеканале не дадут никогда, а потому пригласила Михалкова встретиться лично в программе «Собчак живьем».

В письме Собчак заступилась за Макаревича, у которого Михалков с посыла депутатов Госдумы предлагал отобрать награды. Она заметила, что «Награды в нашей стране, увы, дают именно люди, убежденные, что они и только они и есть государство — в лучших традициях короля-солнца Людовика XIV, заявившего: „Государство — это я!“ Как известный монархист, Вы имеете полное право разделять эту несколько экзотичную для XXI века точку зрения». Но при этом добавила, что и Михалкову было бы неплохо вернуть часть своих наград, полученных в Америке и на Западе, если он считает себя патриотом России. «Я призываю вас быть последовательным. Верните вашего Оскара мерзким американцам, которые „бомбят Ирак и Ливию“ и „терзают“ руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и „гейропе“ верните призы из Испании, Франции, Италии в ответ на их санкции», — пишет Собчак.

Вторым пунктом возмущения оппозиционного журналиста Собчак стало возвращение Крыма в состав России. Впрочем, она называет это не «возвращением», а «политическим мародерством». И описывает это примерно так: «Крым должен БЫЛ стать частью России, а не предметом торга с Украиной и американцами, которые сыграли большую роль в тех договоренностях. Но эту историческую несправедливость нужно было решать годами переговоров с Украиной, выстраиванием отношений, дипломатическими торгами. А не воровать канделябр из горящего соседского дома, пусть даже этот канделябр был подарен вами по пьяни».

Ехидно Ксения Собчак замечает, что не будет ждать, когда Михалков расскажет своему зрителю «о технологии приучения к мерзости». На основе его комментариев она готова откровенно рассказать об этом в статье. Так, например, на вопрос кинорежиссера: «А на чем вы деньги зарабатываете, Ксюша? Не на том ли, чтобы ВВП наше было меньше? Не этим ли занимаетесь все вместе?», Собчак раскрывает все свои доходы: «Я в свое время удачно инвестировала средства в акции „Евросети“, являюсь создателем и акционером сети ресторанов „Бублик“, главным редактором созданного мною нового журнала SNC Magazine. Я езжу по всей стране с мастер-классами по теории успеха „Собчак живьем“, веду корпоративы и другие праздники во многих городах России, получаю зарплату как журналист и радио- и телеведущая. Со всех этих видов деятельности я исправно плачу налоги. Стоимость всех проданных номеров журнала, всех проведенных мною корпоративов, всех заказанных десертов в „Бублике“ — часть ВВП, согласно его строгому экономическому определению».

Но тут же пускает в адрес Михалкова колкость, что он живет гораздо богаче её, владея большой усадьбой с «барским» особняком с тремя гостевыми домами, конюшнями, помещениями для слуг и баней на понтонах «Вы ей особенного гордитесь». «И Вы тут меня за фуа-гра решили пожурить?» — спрашивает Собчак в письме Никиту Сергеевича.

На обвинение Михалкова в том, что Ксения не знает настоящей жизни, не пишет про сельское хозяйство, она отвечает: «Я бью в набат каждый день. Просто мой набат — он другой». Потом объясняет, что это за «набат»: «В России просто отсутствует жанр журналистских расследований, и ни о какой четвертой власти речь даже близко не идет. Вот это и есть моя борьба и мой набат».

Собчак также заявила, что никуда не собирается уезжать из страны, поскольку: «Я родилась в этой стране, люблю ее — не политиков и чиновников, а именно страну».

А напоследок процитировала братьев Стругацких: «Моральные ценности не продаются. Их можно разрушить, купить их нельзя...»

Стоит отметить, что письмо Собчак Михалкову, опубликованное только накануне, уже набрало более 600 тысяч просмотров, в то время как именитый режиссер, чье видео висит на YouTube с 30 августа, вынужден довольствоваться 245 тысячами просмотров.

Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...