«Выбираем своих». Для местных ЛОМов наступают золотые времена. Их будет обхаживать власть, на кону — Госдума
Фонд «Петербургская политика» советует власти делать ставку на местных ЛОМов
Для победы в мажоритарных избирательных округах на предстоящих в 2016 году выборах в Государственную Думу власть должна рекрутировать в свои ряды местных лидеров общественного мнения. К такому выводу пришли эксперты фонда «Петербургская политика», представившие доклад «Политическая локализация как фактор электорального успеха (на материале избирательных кампаний 2012-2014 гг.)».
Проанализировав результаты кампаний различного уровня за три последних года, специалисты «ПП» констатируют неутешительные для правящего режима вещи.
«Власть не обладает достаточным количеством электорально привлекательных кандидатов, полноценно интегрированных в существующую политическую систему.
Подавляющее большинство людей, защищающее ее интересы в представительных органах федерального уровня, не имеет серьезного электорального опыта, что делает их нынешние шансы на избрание существенно ниже», — говорится в докладе.
Выводы подтверждаются цифрами. В 2013 году в кампаниях по выборам депутатов региональных парламентов одномандатники—неединороссы получили каждый десятый мандат (годом ранее — 4,9%). Та же динамика — на выборах в Думы столиц субъектов Федерации — 12,6% мандатов в 2013 году против 6,7% годом ранее.
Показатели «Единой России» и ее кандидатов в этой связи убедительными уже не кажутся, как следствие — совет сделать упор на рекрутинг кандидатов, реально популярных в территориях. Плюс этого сценария для власти — уже популярные на местах фигуры требуют меньших вложений. Минус — они более самостоятельны, чем классические единороссы, а значит, с их мнением придется считаться, простая отдача команд не сработает.
Какой бы выбор ни сделали политические администраторы власти, эксперты фонда «Петербургская политика» предупреждают о серьезности ситуации. По их убеждению, по результатам выборов в Госдуму будет во многом определяться политическая конфигурация России будущего десятилетия.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Для победы в мажоритарных избирательных округах на предстоящих в 2016 году выборах в Государственную Думу власть должна рекрутировать в свои ряды местных лидеров общественного мнения. К такому выводу пришли эксперты фонда «Петербургская политика», представившие доклад «Политическая локализация как фактор электорального успеха (на материале избирательных кампаний 2012-2014 гг.)». Проанализировав результаты кампаний различного уровня за три последних года, специалисты «ПП» констатируют неутешительные для правящего режима вещи. «Власть не обладает достаточным количеством электорально привлекательных кандидатов, полноценно интегрированных в существующую политическую систему. Подавляющее большинство людей, защищающее ее интересы в представительных органах федерального уровня, не имеет серьезного электорального опыта, что делает их нынешние шансы на избрание существенно ниже», — говорится в докладе. Выводы подтверждаются цифрами. В 2013 году в кампаниях по выборам депутатов региональных парламентов одномандатники—неединороссы получили каждый десятый мандат (годом ранее — 4,9%). Та же динамика — на выборах в Думы столиц субъектов Федерации — 12,6% мандатов в 2013 году против 6,7% годом ранее. Показатели «Единой России» и ее кандидатов в этой связи убедительными уже не кажутся, как следствие — совет сделать упор на рекрутинг кандидатов, реально популярных в территориях. Плюс этого сценария для власти — уже популярные на местах фигуры требуют меньших вложений. Минус — они более самостоятельны, чем классические единороссы, а значит, с их мнением придется считаться, простая отдача команд не сработает. Какой бы выбор ни сделали политические администраторы власти, эксперты фонда «Петербургская политика» предупреждают о серьезности ситуации. По их убеждению, по результатам выборов в Госдуму будет во многом определяться политическая конфигурация России будущего десятилетия.