В Ишиме вынесен приговор по резонансному «икорному делу» — обвиняемой, напомним, по нему проходила экс-директор детского сада № 24 Людмила Погарских. Как «URA.Ru» сообщили сегодня в прокуратуре Тюменской области, 51-летнюю даму, обвиненную в растрате, приговорили к штрафу в 150 тысяч рублей. Ранее она была уволена с должности директора детского садика. «Икорное дело» превратилось в уголовное после публикации «URA.Ru». Весной известный ишимский блогер Владимир Воронин прислал в редакцию сканы товарных накладных, из которых следовало, что руководство детсада № 24 закупает для детей совсем не детскую еду. Следователи выяснили, что в 2012 году директор сада Людмила Погарских растратила в общей сложности 94 тыс. рублей. На эти деньги она закупила продукты — а оказались они на столах во время свадьбы сына Людмилы Погарских и на поминках по случаю смерти руководительницы одной из ишимских школ. Поминки состоялись в апреле 2012 года. Тогда Погарских за счет средств дошкольного учреждения накупила продуктов на 61,6 тыс. рублей. На столах оказались «детсадовские» 69 кг куриных бедрышек, окороков и мяса цыплят, 21,5 кг лосося свежемороженого, 25 кг карбонада, сервелата, салями и сосисок, 14,4 кг говядины, 10 кг форели слабосоленой, копченой и свежемороженой, около 10 кг балыка кеты, 8,8 кг копченого муксуна, 7,9 кг семги свежемороженой, 20 банок икры, 43,5 кг конфет, круасанов, зефира и печенья, 92 кг мандаринов, яблок, груш и огурцов. Свадьба была в июне 2012 года. Для нее детский сад № 24 на 32,4 тысячи рублей приобрел 11 кг семги свежемороженой, 6,8 кг муксуна копченого, 9,3 кг форели слабосоленой и копченой, 15,5 кг лосося свежемороженного, 15 банок икры, 35,8 кг карбонада, грудинки, окорока и колбасы, 8,4 кг мяса цыплят. Кстати, ишимские чиновники всеми силами пытались не «выносить сор из избы» — по информации агентства, федеральным каналам не дали снять сюжет об «икорном скандале». После крупного скандала, который вспыхнул из-за публикации в СМИ, Погарских уволили с должности. Женщина не стала дожидаться суда и сама возместила нанесенный садику ущерб. Сегодня стало известно, что за растрату на собственные нужды «детских денег» суд решил только оштрафовать ее на 150 тысяч рублей.