Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Зюзин, дай порулить!» Миноритарии «Мечела» идут в суд. Право управлять для них важнее дивидендов

Владельцы привилегированных акций «Мечела» подали судебный иск, добиваясь права участвовать в управлении компанией, сообщает корреспондент «URA.Ru».

1 октября Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск УК «Арсагера», в котором компания (обладающая 145240, или 0,1% привилегированных и 2141, или 0,0005%, обыкновенных акций — всего 0,03% капитала) требует признать недействительным решение собрания акционеров «Мечела» об утверждении размера дивидендов за 2013 год. Выплачивая дивиденды, «Мечел», по мнению истца, ущемляет его право участвовать в управлении компанией в кризисной ситуации. Ведь дивиденды выплачены, несмотря на убыток за 2013 год.

Председатель Совета директоров «Арсагеры» Василий Соловьев признает, что инвестиции в «Мечел» убыточны (за пять лет капитализация «Мечела» упала в 33 раза), но причины иска иные: «Мы рассчитываем договориться с держателями крупнейшего пакета привилегированных акций — фондом семьи Джастис (5% капитала на май. — „Ведомости“) и принять участие в управлении компанией». Префы составляют 25% капитала «Мечела» и, если «Арсагера» выиграет дело, доля голосующих акций основателя компании Игоря Зюзина снизится с 67,42 до 50,56%, пишут «Ведомости». Правда, еще 10% голосов окажется у менеджмента «Мечела» (у компании 40% привилегированных акций). Чтобы гарантированно провести представителя в совет, нужно 11% голосов, этого и добивается «Арсагера».

Вероятность, что держатели привилегированных акций доберутся до управления «Мечелом», практически равна нулю, иронизирует адвокат компании «Юков и партнеры» Марина Краснобаева. Иного мнения придерживается партнер юридической компании «Антимонопольное бюро» Карен Гукасян, напоминая, что в 2008 г. «Арсагера» выиграла похожий суд у компании «Пирометр». «У „Арсагеры“ есть шансы на успех, если суд подтвердит, что она должна была получить право голоса на прошлом собрании акционеров и что „Мечел“ незаконно создал ситуацию, при которой истец такого права лишился», — рассуждает эксперт.

Мечел. Металлургия. Челябинск., завод, мечел, металлургия

Напомним, что когда банки-кредиторы отпускали «Мечел» на ковенантные каникулы в 2013 г., одним из условий был мораторий на выплату дивидендов до тех пор, пока долговая нагрузка компании не снизится до 3 (по итогам 2013 г. отношение чистого долга к EBITDA было 11,7). После этого «Мечел» сможет платить владельцам обыкновенных акций до 60% чистой прибыли, а привилегированных — до 20%. До тех пор по условиям кредитов «Мечел» может выплачивать не более 245 тыс. долларов дивидендов на привилегированные акции. «Мечел» будет выплачивать минимальные дивиденды на префы, чтобы они не стали голосующими, говорил тогда вице-президент «Мечела» по финансам Станислав Площенко. По итогам 2012 г. держатели привилегированных акций получили 7,5 млн рублей дивидендов, год спустя — 6,9 миллиона.

«Мы считаем претензии необоснованными, дивиденды на привилегированные акции были выплачены за счет накопленной прибыли по РСБУ, что соответствует уставу компании», прокомментировал ситуацию представитель «Мечела».

Спасти олигарха Зюзина
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...