Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Вот это рокировочка! Пьянкова заменит... Копытов. «Вопросы есть и очень неприятные»

К суду Сбербанка и птицефабрики «Среднеуральская» привлекли минсельхоз

В свердловском арбитраже сегодня прошло очередное заседание по иску Сбербанка к птицефабрике «Среднеуральская». Напомним, в бизнес-кругах его называют «предбанкротным»: если суд удовлетворит требования банка, расплатиться птицефабрика, скорее всего, не сможет. Как стало известно «URA.Ru», в процессе при этом произошла интересная замена: из состава его участников выведено МУГИСО, третьим лицом в суде отныне участвует министерство агропромышленной политики Михаила Копытова.

«На вопрос о том, кто в правительстве отвечает за птицефабрики, все отвечают по-разному. С одной стороны, это госпредприятия, а значит — сфера ответственности МУГИСО и Алексея Пьянкова. С другой — чисто аграрная тема, значит, вести ее должен минсельхоз. Судя по решению суда, давшего отвод МУГИСО, на вопросы все-таки придется отвечать Копытову, а вопросы там не из приятных», — рассказывает источник «URA.Ru» в правительстве.

Напомним, в первом исковом заявлении Сбербанка фигурировал долг в размере 64,8 млн рублей, позднее сумма требований была уточнена и увеличена до 238 млн рублей. По данным кредитной организации, задолженность просрочена в полном объеме: несмотря на реструктуризацию долга, которая состоялась в феврале, условия соглашения выполнены не были. Финансовое положение предприятия ухудшилось, источников погашения «просрочки» не нашло.

В середине июля Сбербанк ходатайствовал о наложении ареста на имущество с формулировкой «где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось», принадлежащего фабрике в качестве обеспечительной меры. В обоснование своих требований банк заявлял, что ответчик уклоняется от исполнения денежных обязательств, а птичники, заложенные в качестве обеспечения, — очень специфические объекты. Однако суд Сбербанку отказал.

В конце июля на Среднеуральской птицефабрике состоялись выемки документов. По данным источников, они были проведены при участии сотрудников Управления Федеральной службы безопасности по Свердловской области в рамках оперативно-следственных мероприятий. По данным неофициальных источников, силовиков интересуют сделки, которые могли бы объяснить причины ухудшения финансового положения областного предприятия. Так, есть вопросы по договорам, заключенным с контрагентами по начальной цене контракта и с отсрочкой платежа — то есть на невыгодных для птицефабрики условиях. Потом эти контракты были признаны несостоявшимися, но ни одного обращения от участников закупок в Управление федеральной антимонопольной службы Свердловской области не поступило.

Напомним, в конце 2011 года планировалось начать реконструкцию птицефабрик, и два областных ГУПа — птицефабрики «Среднеуральская» (тогда еще не акционирован«) и «Первоуральская» — получили на это кредиты в размере 170 млн рублей и 60 млн рублей соответственно. Но деньги были неэффективно растрачены, программы модернизации не выполнены, а долги увеличены. В результате оба предприятия сегодня находятся под угрозой банкротства.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В свердловском арбитраже сегодня прошло очередное заседание по иску Сбербанка к птицефабрике «Среднеуральская». Напомним, в бизнес-кругах его называют «предбанкротным»: если суд удовлетворит требования банка, расплатиться птицефабрика, скорее всего, не сможет. Как стало известно «URA.Ru», в процессе при этом произошла интересная замена: из состава его участников выведено МУГИСО, третьим лицом в суде отныне участвует министерство агропромышленной политики Михаила Копытова. «На вопрос о том, кто в правительстве отвечает за птицефабрики, все отвечают по-разному. С одной стороны, это госпредприятия, а значит — сфера ответственности МУГИСО и Алексея Пьянкова. С другой — чисто аграрная тема, значит, вести ее должен минсельхоз. Судя по решению суда, давшего отвод МУГИСО, на вопросы все-таки придется отвечать Копытову, а вопросы там не из приятных», — рассказывает источник «URA.Ru» в правительстве. Напомним, в первом исковом заявлении Сбербанка фигурировал долг в размере 64,8 млн рублей, позднее сумма требований была уточнена и увеличена до 238 млн рублей. По данным кредитной организации, задолженность просрочена в полном объеме: несмотря на реструктуризацию долга, которая состоялась в феврале, условия соглашения выполнены не были. Финансовое положение предприятия ухудшилось, источников погашения «просрочки» не нашло. В середине июля Сбербанк ходатайствовал о наложении ареста на имущество с формулировкой «где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось», принадлежащего фабрике в качестве обеспечительной меры. В обоснование своих требований банк заявлял, что ответчик уклоняется от исполнения денежных обязательств, а птичники, заложенные в качестве обеспечения, — очень специфические объекты. Однако суд Сбербанку отказал. В конце июля на Среднеуральской птицефабрике состоялись выемки документов. По данным источников, они были проведены при участии сотрудников Управления Федеральной службы безопасности по Свердловской области в рамках оперативно-следственных мероприятий. По данным неофициальных источников, силовиков интересуют сделки, которые могли бы объяснить причины ухудшения финансового положения областного предприятия. Так, есть вопросы по договорам, заключенным с контрагентами по начальной цене контракта и с отсрочкой платежа — то есть на невыгодных для птицефабрики условиях. Потом эти контракты были признаны несостоявшимися, но ни одного обращения от участников закупок в Управление федеральной антимонопольной службы Свердловской области не поступило. Напомним, в конце 2011 года планировалось начать реконструкцию птицефабрик, и два областных ГУПа — птицефабрики «Среднеуральская» (тогда еще не акционирован«) и «Первоуральская» — получили на это кредиты в размере 170 млн рублей и 60 млн рублей соответственно. Но деньги были неэффективно растрачены, программы модернизации не выполнены, а долги увеличены. В результате оба предприятия сегодня находятся под угрозой банкротства.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...