Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Это все напоминает травлю!» Депутат Госдумы вступился за руководителя челябинской благотворительной организации

Депутат Вайнштейн вступился за директора приюта Теплый дом Щапова

Депутат Госдумы РФ Сергей Вайнштейн заступился за руководителя челябинского благотворительного фонда «Теплый дом» Михаила Щапова, против которого в последнее время развернута информационная кампания. Как написал парламентарий в своем блоге в «Живом журнале», если имеет место нарушение закона, то разбираться должны правоохранительные органы.

Так депутат отреагировал на сюжет «„Теплый дом“: благотворительность или черный бизнес?», вышедший на одном из местных телеканалов, и последовавшую акцию протеста против Щапова.

«Пока нет уголовного дела или решения суда, все происходящее вокруг Щапова напоминает травлю. Слухи, сплетни и непроверенная информация не повод для того, чтобы ставить под сомнение деятельность одной из самых известных в регионе благотворительных организаций. Я лично знаю Михаила Щапова 10 лет. Все эти годы мы сотрудничали с „Теплым домом“ в проведении различных благотворительных мероприятий. Да, мы давали деньги, но их расходование было всегда прозрачным. Мы всегда видели и понимали, куда идут эти деньги», — отмечает Вайнштейн.

Депутат привел несколько примеров сотрудничества с «Теплым домом»: праздник «Посмотри, какое лето!» в парке Пушкина для детей из детдомов и малообеспеченных семей, организация сплава на катамаранах по реке Ай для сирот, сбор вещей, книг, игрушек для детей в приютах и детдомов Челябинска и области, проект «Рождественское чудо», где дети из малообеспеченных, многодетных и неблагополучных семей Челябинска и Копейска писали письма с желаниями Ангелам, а те на празднике в Рождество приглашали их на сцену и вручали подарок.

«Список добрых дел очень большой, это правда. Все они напрямую связаны с помощью детям. И потому могу еще раз повторить, что в отсутствие решения суда или контрольных органов Щапов не заслуживает такого шельмования на митингах и в интернете, которое происходит сейчас», — резюмирует Вайнштейн.

Отметим, что на прошлой неделе Росимущество направило Щапову требование о возвращении имущества приюта в федеральную собственность для сдачи его в аренду. Это совпало с выходом телесюжета против «Теплого дома» и акции протеста.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы РФ Сергей Вайнштейн заступился за руководителя челябинского благотворительного фонда «Теплый дом» Михаила Щапова, против которого в последнее время развернута информационная кампания. Как написал парламентарий в своем блоге в «Живом журнале», если имеет место нарушение закона, то разбираться должны правоохранительные органы. Так депутат отреагировал на сюжет «„Теплый дом“: благотворительность или черный бизнес?», вышедший на одном из местных телеканалов, и последовавшую акцию протеста против Щапова. «Пока нет уголовного дела или решения суда, все происходящее вокруг Щапова напоминает травлю. Слухи, сплетни и непроверенная информация не повод для того, чтобы ставить под сомнение деятельность одной из самых известных в регионе благотворительных организаций. Я лично знаю Михаила Щапова 10 лет. Все эти годы мы сотрудничали с „Теплым домом“ в проведении различных благотворительных мероприятий. Да, мы давали деньги, но их расходование было всегда прозрачным. Мы всегда видели и понимали, куда идут эти деньги», — отмечает Вайнштейн. Депутат привел несколько примеров сотрудничества с «Теплым домом»: праздник «Посмотри, какое лето!» в парке Пушкина для детей из детдомов и малообеспеченных семей, организация сплава на катамаранах по реке Ай для сирот, сбор вещей, книг, игрушек для детей в приютах и детдомов Челябинска и области, проект «Рождественское чудо», где дети из малообеспеченных, многодетных и неблагополучных семей Челябинска и Копейска писали письма с желаниями Ангелам, а те на празднике в Рождество приглашали их на сцену и вручали подарок. «Список добрых дел очень большой, это правда. Все они напрямую связаны с помощью детям. И потому могу еще раз повторить, что в отсутствие решения суда или контрольных органов Щапов не заслуживает такого шельмования на митингах и в интернете, которое происходит сейчас», — резюмирует Вайнштейн. Отметим, что на прошлой неделе Росимущество направило Щапову требование о возвращении имущества приюта в федеральную собственность для сдачи его в аренду. Это совпало с выходом телесюжета против «Теплого дома» и акции протеста.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...