Отметка в зачётке Ройзмана, датированная 30 февраля, на основании которой прокуратура считает диплом мэра Екатеринбурга ненастоящим, была поставлена преподавателем по фамилии Алексеев в знак протеста. Такие сведения были оглашены на начавшемся сегодня в Кировском районном суде Екатеринбурга процессе по установлению подлинности диплома градоначальника, сообщает корреспондент «URA.Ru». Как выяснилось в суде, преподаватель Алексеев возражал против того, что у Ройзмана в один день требовали принять сразу три дисциплины. С подобной просьбой к нему обратилась заместитель декана Бронислава Овчинникова. Преподаватель Алексеев не был с этим согласен и потому поставил несуществующую дату. Он же стал одним из основных свидетелей, на показаниях которого строилась претензия прокуратуры к Ройзману. Сейчас этот преподаватель в вузе не работает. Но представитель университета, выступивший на суде, заявил, что показания этого свидетеля являются оценочными. В целом представители УрФУ возражают против иска, поскольку считают, что требования прокуратуры предъявляются по истечению исковых сроков давности. По их мнению, срок исковой давности истек летом прошлого года: 11 июня 2003 года Ройзман получил диплом, следовательно, 11 июня 2013 года правоохранительные органы потеряли право предъявлять ему обвинения. Между тем представитель прокуратуры, заместитель прокурора Кировского района Артём Казанцев не признает позицию УрФУ, полагая, что сроки исковой давности не применимы к нематериальным ценностям. Сам Евгений Ройзман присутствует в суде. Выступая, он обратил внимание на то, что в прошлом году подобные претензии в прессе появлялись и к диплому губернатора, однако, судебный процесс за этим не последовал. Судья его вопрос сняла, поскольку сочла не относящимся к сути. Сейчас в заседании объявлен перерыв, после которого судья вынесет решение о судьбе процесса.