Похоже, что участникам истории, произошедшей в Карпинске и связанной с незаконным трудоустройством чиновников на городские предприятия, не удастся избежать ответственности. Местная прокуратура выступила против следственных органов и отменила их решения об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении ряда фигур. «В рамках уголовного дела следственным органом были приняты процессуальные решения в отношении главы ГО Волчанск Александра Вервейна и бывшего заместителя главы Северного округа Ольги Полянской в виде отказа в возбуждении уголовного дела. Но прокурор своим решением отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении обоих», — сообщили в прокуратуре Карпинска. Там также добавили, что прокурор не согласился с обвинением, предъявленным СК директору МУП «Волчанский автоэлектротранспорт» Александру Криницыну (обвиняется по ч.1 ст 327, ч.3 ст. 160 УК РФ) , и своим решением вернул уголовное дело в Следственный комитет для производства дополнительного расследования. Руководитель Следственного комитета Федор Заводов в свою очередь намерен обжаловать данное решение в прокуратуре Свердловской области. Напомним, сотрудница администрации Карпинска Ольга Полянская была фиктивно устроена инженером МУП «Волчанский автоэлектротранспорт». По данным прокуратуры, не выполняя работу, она якобы получила более 100 тысяч рублей. При этом женщина также работала в администрации Карпинского городского округа в должности старшего инспектора. В местной прессе высказывается мнение о том, что без ведома своего работодателя Александра Вервейна Криницын никогда бы не устроил Полянскую. «Делаются попытки „рассыпать“ уголовные дела, где фигурирует глава Волчанска Вервейн, — делает выводы газета „Рабочий Волчанск“. — Так было и в случае кражи скального грунта, когда действиями руководителей администрации Волчанска был нанесён материальный ущерб в сумме свыше 10 млн рублей. „Крайним“ оказался бывший заместитель главы города Меклер А.А., которого отстранили от должности. Так же происходит и в „деле Полянской“. Происходит явно в интересах главы Волчанска. Остаётся гадать, почему?».