Сегодня на сайте Роскомнадзора появилась информация о том, что радиоканалу и электронному периодическому изданию «Эхо Москвы» вынесено предупреждение. «В радиопрограмме „Своими глазами“, вышедшей в эфир 29 октября 2014 года, содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений. В соответствии со ст. 1 федерального закона номер 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“ информация, оправдывающая практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, национальной группы, относится к экстремистской деятельности», — указывается на сайте ведомства. В этот день в программе гостями ведущих Софико Шеварднадзе и Александра Плющева были Сергей Лойко корреспондент «Los Angeles Times» и Тимур Олевский журналист «Эхо Москвы» и ТК «Дождь». Ведущие обсуждали с ним тему «Бои за донецкий аэропорт». Что именно не понравилось в интервью надзорному органу не указывается. На официальном сайте «Эхо Москвы» расшифровка «удалена по требованию Роскомнадзора». Однако, у слушателей радиостанции об этом интервью сложилось двоякое мнение. Так, юзер demural пишет: «Не стреляйте в пианистов они играют, как умеют. Ребята честно отрабатывают свои зарплаты. Ну напиши Лойко в издании, кот. он представляет, что-то не в духе борьбы абсолютного добра (украинской армии) с абсолютным злом (сепаратистами), его просто не напечатают. Человек без куска хлеба останется. А вообще жалкое, конечно, зрелище. Эти потуги очернить одних и обелить других. Иногда Лойко так увлекается, что в порыве энтузиазма начинает называть ополченцев непрофессионалами, орками, обезьянами с гранатой, хотя за минуту до этого утверждал, что все „защитники“ аэропорта с украинской стороны уверены, что они воюют с российской армией. Но тут вовремя поспевает более ушлый Олевский, поправляя Лойко, мол ты чего несёшь, какие обезьяны, ты что забыл? мы же должны говорить, что там против украинцев воюет профессиональная Российская армия. Трудно считать этих журналистов объективными, когда в каждом их слове сквозит неприкрытая ненависть к России. Печально» ( здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим. ред.). Ему оппонирует другой пользователь: «опрос внушаемости автора. Замкнутое пространство, если сепаратисты прорвутся в помещение с десантниками и автором выживет ли автор? Отделят ли его как журналиста и отведут в сторону в ближнем бою? Суть — десантники люди которые тебя защищают. Могут ли они быть плохими или хотя бы обычными? Посему -съездил, послушал, проникся, „за что купил за то и продал“ — все нормально. Вот только уж больно ТОЛСТО. Не обязательно добавлять полную ложку дегтя в бочку меда. Но хоть немного все-таки нужно. А то ведь от такого количества сладости и мед разлюбить можно». Между тем главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов на своей странице Твиттер возмутился формулировке надзорного ведомства: «Я вообще не понимаю термина -„информация, оправдывающая военные преступления“. Информация бывает либо ложной, либо правдивой», — замечает он. «Поскольку в предупреждении не указаны конкретные нарушения закона, а интервью было в прямом эфире — идем в суд», — пообещал Венидиктов.