Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

И никакой гласности. Депутаты одного из крупнейших городов ХМАО снова не смогли открыться перед народом. «Они просто не уверены в себе»

Депутаты одного из крупнейших городов ХМАО снова не смогли открыться перед народом. «Они просто не уверены в себе»

В Нижневартовске отправили в корзину очередное предложение по организации онлайн-трансляции работы городской Думы. На этот раз народных избранников, в частности депутата Сергея Землянкина, не устроила стоимость проекта, передаёт корреспондент «URA.Ru».

Чтобы наглядно показать, как будет выглядеть трансляция, на совещание депутатов специально пригласили съёмочную группу местной муниципальной телерадиокомпании «Самотлор». Ожидания не оправдались. Одним народным избранникам не понравились «спины в кадре», другие возмущались, что в объектив попал чей-то нос. Обсуждение превратилось в жаркий спор, когда слово дали представителям счётной палаты, которые рассказали, сколько на самом деле стоят услуги телекомпании.

Сумма вышла немаленькая. Час съемки заседания с последующей отправкой видео в Интернет «Самотлор» оценил практически в 10 тыс. рублей. Кроме того, работу нескольких камер и прямую трансляцию на кабельном телевидении за месяц оценили приблизительно в 150 тыс. рублей. Сюда вошла также и оплата труда операторам и провайдерам. По мнению экспертов, это не слишком большие деньги для таких услуг, и даже наоборот — цена весьма демократичная. Однако председателю комиссии по городскому хозяйству Думы Сергею Землянкину цифры показались разорительными, в первую очередь, для бюджета города. После бурных обсуждений депутаты решили снять проект с повестки Думы и отправить его на доработку.

Напомним, споры вокруг вопроса о трансляции в режиме «онлайн» постоянных депутатских комиссий и заседаний Думы возникли еще два года назад. Главными инициаторами стали депутаты Думы Сергей Землянкин и Вадим Никандров. Свыше половины народных избранников города тогда выступили против данной инициативы. Как заметил источник «URA.Ru», попросивший не называть его имени, решение вопроса затягивается специально. Дело в том, что депутаты пока не готовы демонстрировать населению свои совещания, часто превращающиеся в шумные скандалы. Тем временем нижневартовцы провели опрос по этому поводу в социальных сетях, и в итоге решили, что от нововведения следует отказаться. Горожан возмущает тот факт, что на сомнительной проект депутаты готовы потратить от 19 до 40 млн рублей «Лучше бы дороги нормально отремонтировали», — считают жители города.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Нижневартовске отправили в корзину очередное предложение по организации онлайн-трансляции работы городской Думы. На этот раз народных избранников, в частности депутата Сергея Землянкина, не устроила стоимость проекта, передаёт корреспондент «URA.Ru». Чтобы наглядно показать, как будет выглядеть трансляция, на совещание депутатов специально пригласили съёмочную группу местной муниципальной телерадиокомпании «Самотлор». Ожидания не оправдались. Одним народным избранникам не понравились «спины в кадре», другие возмущались, что в объектив попал чей-то нос. Обсуждение превратилось в жаркий спор, когда слово дали представителям счётной палаты, которые рассказали, сколько на самом деле стоят услуги телекомпании. Сумма вышла немаленькая. Час съемки заседания с последующей отправкой видео в Интернет «Самотлор» оценил практически в 10 тыс. рублей. Кроме того, работу нескольких камер и прямую трансляцию на кабельном телевидении за месяц оценили приблизительно в 150 тыс. рублей. Сюда вошла также и оплата труда операторам и провайдерам. По мнению экспертов, это не слишком большие деньги для таких услуг, и даже наоборот — цена весьма демократичная. Однако председателю комиссии по городскому хозяйству Думы Сергею Землянкину цифры показались разорительными, в первую очередь, для бюджета города. После бурных обсуждений депутаты решили снять проект с повестки Думы и отправить его на доработку. Напомним, споры вокруг вопроса о трансляции в режиме «онлайн» постоянных депутатских комиссий и заседаний Думы возникли еще два года назад. Главными инициаторами стали депутаты Думы Сергей Землянкин и Вадим Никандров. Свыше половины народных избранников города тогда выступили против данной инициативы. Как заметил источник «URA.Ru», попросивший не называть его имени, решение вопроса затягивается специально. Дело в том, что депутаты пока не готовы демонстрировать населению свои совещания, часто превращающиеся в шумные скандалы. Тем временем нижневартовцы провели опрос по этому поводу в социальных сетях, и в итоге решили, что от нововведения следует отказаться. Горожан возмущает тот факт, что на сомнительной проект депутаты готовы потратить от 19 до 40 млн рублей «Лучше бы дороги нормально отремонтировали», — считают жители города.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...