Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Какая наглость! В Екатеринбург едет Александр Хинштейн — вновь будет разбираться с крупным строителем. «У него „золотые“ квартиры, и ему все мало»

В Екатеринбург едет Александр Хинштейн — будет разбираться с крупным строителем

В Екатеринбург в очередной раз едет депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн. Об этом «URA.Ru» сообщили обманутые дольщики домов на улице Рощинская, чьи проблемы в очередной раз попытается решить парламентарий. Это будет уже не первый разговор Хинштейна с основателем строительной компании «Маяк» Владимиром Коньковым, который взял на себя обязательства достроить объекты, однако уже более чем на год срывает сроки сдачи.

«В то время, как в правительстве заявляют, что мой дом готов на 95%, в нем только появились стены и окна. Ну лифт еще появился. А пятый дом вообще не достраивали», — говорит один из дольщиков дома № 8 по имени Сергей. Кроме того, людей смущает тот факт, что председатели всех ЖСК, кроме «Рощинский-5» являются аффилированными с ООО «Корпорация Маяк» лицами (конкретно с Коньковым) и по факту не работают.

«Решение о генподряде с „Маяком“ принимает председатель ЖСК 7.1. Сметы на строительство завышены, кредит, выданный САИЖК „Маяк“ не оплачивает. По дому № 7 „Маяк“ отчуждает доли в праве третьим лицам (гражданам по договорам о внесении паевых взносов, подрядчикам в качестве оплаты — по данному факту есть свидетели), при этом предложения на выкуп пая другим ЖСК не направляются в нарушение договора простого товарищества. Пай ООО „Корпорация Маяк“ не оплачен в полном объёме. С обманутыми дольщиками договоры о внесении паевых взносов не подписываются. Мы опасаемся, что 7 дом построят, квартиры в нём продадут, а дольщикам из 5 дома денег на достройку не хватит», — говорят дольщики. Они уже обратились за помощью к юристам, которые изучив все документы, подготовили заявление в генпрокуратуру.

«При проведении правового анализа мы усмотрели в действиях застройщика возможные признаки состава преступления сразу по нескольким статьям, в том числе ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В обращении в генпрокуратуру содержится требование о проведении проверки себестоимости квадратного метра в данных домах, о проверке целевого использования средств САИЖК», — сообщили «URA.Ru» управляющий партнер фирмы «Юрлига» Иван Волков. В ближайшие дни обращение дольщиков с Рощинской будет передано в надзорное ведомство.

Еще одну жалобу обманутые дольщики на днях отправили в свердловское отделение Общероссийского народного фронта. «Жалоба по этой площадке есть, — подтвердил информацию один из соучредителей ОНФ, руководитель проекта „За честные закупки“ Евгений Артюх. — Мы по ней только начали работать, поэтому не могу дать подробный комментарий, но точно могу сказать, что мы будем настаивать на том, чтобы вопрос с дольщиками был решен».

Стоит отметить, что Владимиру Конькову оказалось мало почти миллиарда рублей, выделенных на проект достройки домов на Рощинской Свердловским агентством ипотечного жилищного кредитования, и более 500 тысяч собственных средств. «Теперь он хочет попросить у области еще один миллиард, заявляя, что себестоимость квадратного метра в его домах составляет 64 тысячи рублей (в то время, как среднегородской показатель равен 40 тыс. рублей). Он даже подготовил аудиторские заключения, подтверждающие эту сумму. То есть дольщики, которые годами не могут дождаться своих квартир, должны доплачивать Конькову за его „золотые“ квартиры», — отмечает Иван Волков.

Кстати, ровно год назад Хинштейн уже сталкивался с Коньковым на проблемной площадке и жестко критиковал его за срыв сроков работ. «Я не прощаю обмана!» — заявил тогда федеральный парламентарий, что многие восприняли едва ли не как угрозу. Однако прошло 12 месяцев, и никаких проблем у Владимира Конькова так и не возникло. Как не появились и квартиры у дольщиков.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Екатеринбург в очередной раз едет депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн. Об этом «URA.Ru» сообщили обманутые дольщики домов на улице Рощинская, чьи проблемы в очередной раз попытается решить парламентарий. Это будет уже не первый разговор Хинштейна с основателем строительной компании «Маяк» Владимиром Коньковым, который взял на себя обязательства достроить объекты, однако уже более чем на год срывает сроки сдачи. «В то время, как в правительстве заявляют, что мой дом готов на 95%, в нем только появились стены и окна. Ну лифт еще появился. А пятый дом вообще не достраивали», — говорит один из дольщиков дома № 8 по имени Сергей. Кроме того, людей смущает тот факт, что председатели всех ЖСК, кроме «Рощинский-5» являются аффилированными с ООО «Корпорация Маяк» лицами (конкретно с Коньковым) и по факту не работают. «Решение о генподряде с „Маяком“ принимает председатель ЖСК 7.1. Сметы на строительство завышены, кредит, выданный САИЖК „Маяк“ не оплачивает. По дому № 7 „Маяк“ отчуждает доли в праве третьим лицам (гражданам по договорам о внесении паевых взносов, подрядчикам в качестве оплаты — по данному факту есть свидетели), при этом предложения на выкуп пая другим ЖСК не направляются в нарушение договора простого товарищества. Пай ООО „Корпорация Маяк“ не оплачен в полном объёме. С обманутыми дольщиками договоры о внесении паевых взносов не подписываются. Мы опасаемся, что 7 дом построят, квартиры в нём продадут, а дольщикам из 5 дома денег на достройку не хватит», — говорят дольщики. Они уже обратились за помощью к юристам, которые изучив все документы, подготовили заявление в генпрокуратуру. «При проведении правового анализа мы усмотрели в действиях застройщика возможные признаки состава преступления сразу по нескольким статьям, в том числе ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В обращении в генпрокуратуру содержится требование о проведении проверки себестоимости квадратного метра в данных домах, о проверке целевого использования средств САИЖК», — сообщили «URA.Ru» управляющий партнер фирмы «Юрлига» Иван Волков. В ближайшие дни обращение дольщиков с Рощинской будет передано в надзорное ведомство. Еще одну жалобу обманутые дольщики на днях отправили в свердловское отделение Общероссийского народного фронта. «Жалоба по этой площадке есть, — подтвердил информацию один из соучредителей ОНФ, руководитель проекта „За честные закупки“ Евгений Артюх. — Мы по ней только начали работать, поэтому не могу дать подробный комментарий, но точно могу сказать, что мы будем настаивать на том, чтобы вопрос с дольщиками был решен». Стоит отметить, что Владимиру Конькову оказалось мало почти миллиарда рублей, выделенных на проект достройки домов на Рощинской Свердловским агентством ипотечного жилищного кредитования, и более 500 тысяч собственных средств. «Теперь он хочет попросить у области еще один миллиард, заявляя, что себестоимость квадратного метра в его домах составляет 64 тысячи рублей (в то время, как среднегородской показатель равен 40 тыс. рублей). Он даже подготовил аудиторские заключения, подтверждающие эту сумму. То есть дольщики, которые годами не могут дождаться своих квартир, должны доплачивать Конькову за его „золотые“ квартиры», — отмечает Иван Волков. Кстати, ровно год назад Хинштейн уже сталкивался с Коньковым на проблемной площадке и жестко критиковал его за срыв сроков работ. «Я не прощаю обмана!» — заявил тогда федеральный парламентарий, что многие восприняли едва ли не как угрозу. Однако прошло 12 месяцев, и никаких проблем у Владимира Конькова так и не возникло. Как не появились и квартиры у дольщиков.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...