«Вывод средств? Не, не слышал!» Совладелец обанкроченного с признаками мошенничества «Экопромбанка» направил силовиков по следу
Совладелец криминально обанкроченного «Экопромбанка» ответил по поводу претензий ЦБ РФ
Депутат Законодательного собрания Пермского края, один из совладельцев пермского «Экопромбанка», ликвидированного осенью 2014 года решением ЦБ РФ, прокомментировал скандальную информацию о выводах ревизоров. Как уже писало «URA.Ru», временная администрация нашла признаки преступления, связанные с намеренным изъятием средств и активов кредитного учреждения непосредственно перед отзывом лицензии в сентябре 2014 года.
«Для меня это новая информация. Я в этот банк средства лишь заводил, а не выводил. Пытался спасти. Теперь пусть спрашивают с тех, кто занимался выводом. Среди учредителей есть Петр Иванович Кондрашов — у него самый большой пакет, 62,5%. Он и принимал решения», — направил по следу силовиков Владимир Нелюбин. По имеющимся данным, господин Кондрашов сейчас находится за рубежом.
Стоит отметить, что у ликвидируемого банка имеется более 14 учредителей — юридических лиц, зарегистрированных, в том числе, в зарубежных юрисдикциях, например, в офшорах. За юрлицами «спрятаны» и множественные физические лица — учредители, среди которых значится и супруга господина Нелюбина. Кто мог вывести средства — будут выяснять силовики. Им — Генпрокуратуре и МВД РФ — Центробанк направил все материалы для принятия решения.
Напомним, временная администрация ЦБ РФ, работавшая в процессе ликвидации «Экопромбанка», нашла подозрительные манипуляции с активами. Несмотря на долги перед вкладчиками, управляющие и совладельцы допустили вывод средств. «Путем использования различных „схем“ были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн рублей на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью, а также произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту на сумму 138,2 млн рублей», — говорится в сообщении регулятора. Там уточнили, что обнаружены и манипуляции с куплей-продажей закрытых ПИФов, из-за чего банк приобрел дебиторскую задолженность в 2,6 млрд рублей, которую невозможно взыскать и вернуть вкладчикам.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Законодательного собрания Пермского края, один из совладельцев пермского «Экопромбанка», ликвидированного осенью 2014 года решением ЦБ РФ, прокомментировал скандальную информацию о выводах ревизоров. Как уже писало «URA.Ru», временная администрация нашла признаки преступления, связанные с намеренным изъятием средств и активов кредитного учреждения непосредственно перед отзывом лицензии в сентябре 2014 года. «Для меня это новая информация. Я в этот банк средства лишь заводил, а не выводил. Пытался спасти. Теперь пусть спрашивают с тех, кто занимался выводом. Среди учредителей есть Петр Иванович Кондрашов — у него самый большой пакет, 62,5%. Он и принимал решения», — направил по следу силовиков Владимир Нелюбин. По имеющимся данным, господин Кондрашов сейчас находится за рубежом. Стоит отметить, что у ликвидируемого банка имеется более 14 учредителей — юридических лиц, зарегистрированных, в том числе, в зарубежных юрисдикциях, например, в офшорах. За юрлицами «спрятаны» и множественные физические лица — учредители, среди которых значится и супруга господина Нелюбина. Кто мог вывести средства — будут выяснять силовики. Им — Генпрокуратуре и МВД РФ — Центробанк направил все материалы для принятия решения. Напомним, временная администрация ЦБ РФ, работавшая в процессе ликвидации «Экопромбанка», нашла подозрительные манипуляции с активами. Несмотря на долги перед вкладчиками, управляющие и совладельцы допустили вывод средств. «Путем использования различных „схем“ были проведены масштабные операции по замене ликвидных активов в общей сумме 673,2 млн рублей на задолженность организаций и физических лиц с неизвестной платежеспособностью, а также произведено списание залогового имущества, являвшегося обеспечением по кредиту на сумму 138,2 млн рублей», — говорится в сообщении регулятора. Там уточнили, что обнаружены и манипуляции с куплей-продажей закрытых ПИФов, из-за чего банк приобрел дебиторскую задолженность в 2,6 млрд рублей, которую невозможно взыскать и вернуть вкладчикам.