Сопредседатель Общероссийского народного фронта Александр Бречалов заявил, что не поддерживает инициативы возвращения статуса «врага народа». С просьбой пояснить позицию центрального аппарата ОНФ по проблеме «врагов народа» и корректность сведений о том, что данную иницативу озвучил член свердловской организации, к Бречалову обратился бывший замминистра экономического развития РФ Сергей Беляков. Речь идет о чиновнике, который в августе этого года был уволен из ведомства за то, что на личной странице раскритиковал решение Правительства РФ о продлении заморозки пенсионных накоплений на 2015 год. Бречалов добавил, что не понимает причины интереса бывшего чиновника к этой теме и его намерения обсуждать вопрос публично. Стоит пояснить, что разговор о «врагах народа» связан с публикациями СМИ по поводу соответствующих инициатив, озвученных екатеринбургским блогером Ильей Белоусом 6 декабря на расширенном заседании свердловского отделения «Народного фронта». Сам Белоус поясняет, что является независимым общественным деятелем и не входит в ОНФ. «Во-вторых, я привел в пример нашего преподавателя-депутата Киселева, который организует конференции по оранжевым революциям с привлечением идеологов Майдана и круглые столы среди студентов на тему „Технология студенческого протеста“. А Сергей Колясников привел в пример мой сегодняшний пост о лекции на тему истории ОУН и УПА, которая читается сегодня в Москве львовским украинским „историком“, цель которой — реабилитация резунов из армии Бандеры. Я отметил, что наши силовики могут лишь наблюдать, фиксировать эти факты, но никак не в состоянии пресечь: нет законодательной базы. Законы либерализованы в интересах Госдепа, и в условиях агрессии США необходимо для организаторов бандеропропаганды придумать меру пресечения, в том числе подумать о возврате понятия „враг народа“», — озвучивает Белоус тезисы своего выступления на заседании Народного фронта. Полемика, посвященная скандальному итогу того заседания, все выходные набирает обороты в социальных сетях. Глава ревизионной комиссии свердловского ОНФ Леонид Гункевич заявляет, что был на этом расширенном штабе. «Там обсуждались и принимались резолюции по важнейшим вопросам жизни общества, вырабатывались позиции. Были члены правительства региона. Исполком работал по приглашению СМИ, пришли люди настроенные на конструктивную работу...И ...!? Все это было использовано для пропаганды мест где встречаются „майданщики“ и выпуска страшилки в виде цитирования приглашенного (кем?) на расширенное заседание Белоуса», — рассказывает Гункевич. Член ОНФ и исполнительный директор Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области Людмила Варакина пишет, что «все эти нелепицы и бессмыслицы» отвлекают от главного. «Чем нелепей и одиозней инициатива, тем активнее граждане обсуждают ее. А не кажется ли вам, что за громкими абсурдными заявлениями скрывается совсем другое? Обсуждая „вот это все“, мы не замечаем, как за всеми неразумными и бестолковыми „новациями“ другие государственные мужи делают серьезные вещи, которые мы бы в другое время не позволили бы, не допустили их», — говорит она. Об этом же пишет и Евгений Артюх: «Надуманная сенсация по поводу „врага народа“ на вчерашнем расширенном заседании ОНФ в Свердловской области. Мысль была озвучена одним из приглашенных , Ильей Белоусом на рабрчей группе „Общество и власть“. Это было частное мнение, реплика, всего лишь. Никакого обсуждения на эту тему не было и никаких решений не принималось. Так что сенсация высосана из пальца некоторыми охочими СМИ». * деятельность запрещена в РФ