Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Дело Петлина живет и побеждает. Депутаты готовят жалобу Куйвашеву на Уставный суд. «Строить в Екатеринбурге становится невозможно!»

Депутаты Екатеринбурга пожаловались губернатору на Уставный суд

Депутаты городской думы Екатеринбурга готовят обращение к губернатору Евгению Куйвашеву и законодательному собранию региона, в котором высказаны претензии к работе Уставного суда. Речь идет о трех разбирательствах, в том числе с участием судимого бывшего депутата гордумы Максима Петлина.

Принимая Генплан Екатеринбурга, в двух случаях мэрия и депутаты поменяли назначение территорий. Если раньше на данных участках можно было строить только индивидуальное жилье, то после изменений их перевели в категорию Ж-5 и разрешили строить многоэтажные жилые комплексы — на улице Рощинской и в квартале, примыкающем к улице Самолетной. Но на том месте уже находились частные дома. Их жители обратились в Уставный суд и выиграли разбирательство. На их участках стройка так и не началась, но по соседству высотки все же появились. Это жилые комплексы Новый Уктус и Рощинский.

Третий случай касается скандально известного депутата Максима Петлина. Мэрия Екатеринбурга перевела земли лесопарковой зоны на Репина в категорию деловой активности и дала разрешение на строительство ТРЦ «Радуга-парк». Петлин через Уставный суд добился отмены решения мэрии о переводе земель, но позже был уличен в вымогательстве взятки от застройщиков парка и приговорен к трем годам лишения свободы.

По мнению заместителя председателя комиссии по градостроительству Дмитрия Сергина, который занимается подготовкой обращения к губернатору, «вмешательство Уставного суда в вопросы городского землепользования — это неправильная практика, подрывающая развитие Екатеринбурга». Правда, каким образом на Уставный суд могут повлиять областные власти непонятно: известно, что степень его независимости от власти изначально была определена как максимальная, даже оспорить вердикты этого органа невозможно.

Обращение планировалось рассмотреть сегодня, но, как сообщил нашему агентству Дмитрий Сергин, депутаты решили взять паузу для доработки документа.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты городской думы Екатеринбурга готовят обращение к губернатору Евгению Куйвашеву и законодательному собранию региона, в котором высказаны претензии к работе Уставного суда. Речь идет о трех разбирательствах, в том числе с участием судимого бывшего депутата гордумы Максима Петлина. Принимая Генплан Екатеринбурга, в двух случаях мэрия и депутаты поменяли назначение территорий. Если раньше на данных участках можно было строить только индивидуальное жилье, то после изменений их перевели в категорию Ж-5 и разрешили строить многоэтажные жилые комплексы — на улице Рощинской и в квартале, примыкающем к улице Самолетной. Но на том месте уже находились частные дома. Их жители обратились в Уставный суд и выиграли разбирательство. На их участках стройка так и не началась, но по соседству высотки все же появились. Это жилые комплексы Новый Уктус и Рощинский. Третий случай касается скандально известного депутата Максима Петлина. Мэрия Екатеринбурга перевела земли лесопарковой зоны на Репина в категорию деловой активности и дала разрешение на строительство ТРЦ «Радуга-парк». Петлин через Уставный суд добился отмены решения мэрии о переводе земель, но позже был уличен в вымогательстве взятки от застройщиков парка и приговорен к трем годам лишения свободы. По мнению заместителя председателя комиссии по градостроительству Дмитрия Сергина, который занимается подготовкой обращения к губернатору, «вмешательство Уставного суда в вопросы городского землепользования — это неправильная практика, подрывающая развитие Екатеринбурга». Правда, каким образом на Уставный суд могут повлиять областные власти непонятно: известно, что степень его независимости от власти изначально была определена как максимальная, даже оспорить вердикты этого органа невозможно. Обращение планировалось рассмотреть сегодня, но, как сообщил нашему агентству Дмитрий Сергин, депутаты решили взять паузу для доработки документа.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...