Главный режиссер Самарского академического театра драмы Валерий Гришко рискует расстаться с должностью. Уволить его предлагают местные общественники, которым не понравилось, что тот сыграл архиерея в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан». Соответствующее обращение негодующие направили главе регионального минкульта Ольге Рыбаковой. «Этот низкопробный клеветнический опус, подающий исключительно в черном свете наше государство и православную церковь, всячески рекламируется и превозносится либеральными СМИ и даже выдвинут на международные премии, — цитирует „Интерфакс“ открытое письмо активистов, которое появилось сегодня на одном из сайтов Самары. — Мы присоединяемся к здравым суждениям всех противников подобной „чернухи“ в отечественном кинематографе». От общего представители общественности переходят к частному: роль одного из ключевых персонажей фильма, которого сыграл Валерий Гришко, они называют «циничной и грязной пародией на русский православный епископат». Больше всего оскорбляет авторов письма то, что Гришко служит в государственном театре. На их взгляд, «было бы естественно, если бы подобные выпады в своем творчестве допускал артист оппозиционного художественного коллектива, финансируемого, как это часто бывает, из иностранных фондов», а в данном случае им «не понятно такое двуличие: как можно жить за счет бюджетных средств, получать от власти все преференции и в то же самое время участвовать в изощренном поношении российской власти и православной церкви?» Подводя итог вышесказанному, авторы послания просят самарский минкульт разрешить «эту странную и нездоровую ситуацию, которая вводит в недоумение абсолютное большинство наших земляков-самарцев, искренне любящих свою Родину и почитающих ее многовековые исторические традиции». Под обращением к министру Рыбаковой подписались 16 человек. Впрочем, как отмечает один из авторов письма, депутат Самарской губернской Думы Дмитрий Сивиркин, которого цитирует «Интерфакс», подписанты не призывают «никому ничего запрещать — где-то сниматься, высказывать свои взгляды». Депутат отметил, что своим открытым письмом авторы «обратили внимание на ситуацию, но ее решение оставляют за теми, кто уполномочен решать такие вопросы».