Небольшое количество оправдательных приговоров по уголовным делам в России обусловлено результативной работой на стадии предварительного следствия. Об этом в интервью изданию «Собеседник» заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин. «Возвращаясь к нашим уголовным делам, могу сказать, что сегодня мы имеем 0,4% оправдательных приговоров по ним. И это говорит лишь о том, что следствие очень квалифицированно и все дела, которые оно передавало в суд, расследовались тщательно, объективно и беспристрастно», — отметил Маркин. Заявление представителя СКР особенно интересно в связи с громким делом известного фотографа Дмитрия Лошагина, который был оправдан по делу об убийстве своей жены. Из слов Маркина следует, что в случае с Лошагиным все было наоборот и расследованное велось либо не тщательно, либо не объективно, либо не беспристрастно. «То, что он (следователь — примечание ред.) может ошибаться или, наоборот, что-то делать из корыстных побуждений, глупо отрицать. На то и существует многоступенчатая правоохранительная система, чтобы ошибки следователя (или, как вы намекаете, его субъективность) могли бы быть исправлены прокурором, который на первоначальной стадии имеет право в течение 24 часов отменить постановление о возбуждении уголовного дела; на завершающей — не утвердить обвинительное заключение или вернуть дело на доследование. И даже если на этой стадии прокурор недосмотрит (или, как вы говорите, необъективно подойдет к вопросу) — есть в конце концов суд, приговор которого также можно обжаловать в нескольких инстанциях, вплоть до Верховного суда», — добавил Маркин. Напомним, что 25 декабря 2014 года судья Эдуард Измайлов вынес сенсационное решение и оправдал Дмитрия Лошагина. Фотограф был выпущен прямо из зала Октябрьского районного суда. Свердловская прокуратура и мать убитой модели уже обжаловали решение суда.