Уполномоченный по правам предпринимателей Свердловской области Елена Артюх участвует в судебном процессе, что нарушает требования законодательства. Об этом «URA.Ru» сообщил представитель ООО «Рингс-Файт» Александр Шабанов. По его словам, в процессе, который рассматривается в суде Орджоникидзевского района Екатеринбурга по уголовному делу, возбужденному в отношении Надежды Андреенко, в качестве защитника подсудимой указана Артюх (протоколы заседаний датированы концом ноября 2013 года, когда она работала на общественных началах, и 9 апреля 2014 года, когда Елена Николаевна уже официально была назначена указом губернатора). «По закону, в функции общественного защитника предпринимателей не входит представление интересов конкретных лиц в суде. Никаких документов об ее отводе мы не видели. Мы расцениваем это как давление на суд. Нам непонятно, на каких основаниях Елена Николаевна ведет эту работу. Получается, что при наличии доказательной базы, собранной следствием, она выступает на стороне обвиняемой, а не на стороне пострадавших», — заявил «URA.Ru» представитель «Рингс-Файт» Шабанов. Речь идет о споре, связанном со спортивным комплексом «Рингс». Реализацию проекта в 2001 году начала группа спортсменов-борцов. Инвестором стали ассоциация «Кольцо Урала» и одноименный банк. Между сторонами-участниками было заключено соглашение, в основу которого лег принцип равенства вложений со стороны участников проекта. Специально для его реализации было создано ООО «Спортивная фирма «Рингс», в капитале которого пропорциональные пакеты получили ассоциация «Кольцо Урала» и ООО «Рингс-Файт». Генеральным директором спортфирмы стала Надежда Андреенко, которая, по версии Николая Зуева (Рингс-Файт), вывела часть имущества. Уголовное дело в отношении Андреенко возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201. В постановлении указано, что г-жа Андреенко причинила вред спортфирме. Начальник юротдела аппарата уполномоченного по правам предпринимателей Свердловской области Вадим Дубровин пояснил, что данный процесс начался в 2013 году, когда у Артюх не было официального статуса и она не работала на госдолжности. «Елена Николаевна считает, что необходимо довести дело до завершения и бросать предпринимателя на полпути — неправильно. Кроме того, перечень полномочий в областном законе не является закрытым. Там есть пункт, в котором сказано, что омбудсмен имеет право выбирать и „иные“ формы защиты интересов предпринимателей. То есть может участвовать в процессе», — пояснил г-н Дубровин. По его данным, иных уголовных процессов, в которых Елена Артюх участвует как защитник, нет. Елена Артюх заявила «URA.Ru», что обвиняемый может, помимо адвоката, привлекать в процесс иного защитника, допущенного судом. Кроме того, по ее словам, возможность участвовать в процессах обсуждалась на межрегиональных совещаниях бизнес-омбудсменов. «Мы активно обсуждали это с коллегами. В ходе совещаний, в которых участвовали и представители генпрокуратуры, и федерального аппарата уполномоченного, никто из юристов, экспертов, не высказывал каких-либо возражений. Насколько я знаю, аналогичная практика есть и у Бориса Юрьевича Титова. Я намерена и в дальнейшем заниматься защитой интересов предпринимателей, которых преследуют», — сказала Артюх.