Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Письмо Харючи не имеет юридической силы!» Депутаты Ямала поспорили из-за работы тюменского губернатора

Фото:

Изменения в Уставе Тюменской области, связанные с полномочиями губернатора Владимира Якушева, сегодня вновь стали предметом горячего обсуждения на заседании Заксобрания Ямала. Не все депутаты были согласны с письмом главы окружной Думы ЯНАО Сергея Харючи, который написал, что никаких замечаний к этим корректировкам у ямальских депутатов нет.

Поправки в устав, напомним, позволяют губернатору области «обеспечивать взаимодействие между органами исполнительной власти области и органами исполнительной власти автономных округов, входящих в состав области, в целях устойчивого социально-экономического развития области и автономных округов, входящих в состав области, социального благополучия населения области и автономных округов».

Член «Справедливой России» Валерий Степанченко предложил еще раз поговорить о тюменском губернаторе. «На наш взгляд, это расширяет полномочия губернатора Тюменской области, но это не делается на публичной основе, как было установлено в соответствии с регламентом совета законодателей. При решении вопросов, касающихся совместного государственного интереса, не допускается ущемление потребностей каждой из сторон. При этом факт одностороннего принятия поправок не соответствует Конституции. Фракция считает, что письмо, подписанное председателем Заксобрания, где указано что предложений и замечаний нет, не <неразборчиво > при принятии таких решений. Мы предлагаем обсудить ситуацию и скорректировать повестку дня», — сообщил справоросс Валерий Степанченко. Ранее от него уже поступало это предложение.

Николай Яшкин взял слово и заявил, что вопросы уже обсуждались, в том числе и в прессе, поэтому необходимости в этом нет. «Большинство из нас ознакомилось с информацией письменно и послушало Валерия Ивановича устно. Декларированные им тезисы о несоответствии нормам Конституции, об отсутствии правовой основы и целый ряд других уже обсуждались, в том числе и в СМИ. Поэтому я не вижу целесообразности вносить этот вопрос в повестку» — заявил г-н Ямкин.

Ответить г-ну Степанченко поспешил и председатель Заксобрания Ямала Сергей Харючи, который направил письмо в Тюменскую областную думу. «Мы с вами трехсторонний договор утверждали в этом же зале в виде закона. В этом договоре, во второй статье, обозначен перечень полномочий органов госвласти Тюменской области. Валерий Иванович наверняка их знает. Они более жесткие и широкие, чем те, что были внесены в устав в соседнем субъекте. Они могли быть и могли не быть. Но тем не менее в договоре были обозначены. Мы с вами все эти годы следили за ситуацией и знаем, что Владимир Владимирович даже и не пытался сюда влазить, полностью нам доверяя. Хотя это полномочия его и органов госвласти. Я считаю, что в обсуждении нет необходимости. Что касается моего письма, то оно не имеет юридической силы. Я просто высказал свою позицию», — заметил председатель окружной Думы.

По итогам голосования предложение г-на Степанченко поддержали три депутата. Оно не было принято.

Выборы в Тюменской области
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...