Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Депутаты Заксобрания Прикамья «режут» ветеранские льготы ради зоопарка. Но проект Басаргина теряет поддержку

Депутаты ЗС Прикамья «режут» ветеранские льготы ради пермского зоопарка
Фото:

Депутаты Заксобрания Пермского края решили не исключать из списка объектов капитального строительства зоопарк, заморозив тем самым в бюджете региона 1,1 млрд рублей на ближайшие два года. Как передает корреспондент «URA.Ru», с этой инициативой вышел представитель «группы товарищей» в ЗС Илья Шулькин, который продавил вынесение вопроса о размораживании денег на заседание парламента.

Однако Илью Шулькина не поддержали. Согласно итогам голосования, против инициативы выступили всего 13 депутатов при 28-ми воздержавшихся. «Не могу говорить за всех. Для меня зоопарк — это 1 млрд нецелесообразно замороженных бюджетных средств в условиях секвестра бюджета и сокращения в том числе социальных обязательств», — заявила «URA.Ru» депутат Заксобрания от «СР» Дарья Эйсфельд.

Она также высказала сожаление, поскольку деньги могли пригодиться людям. «Законопроект не поддержали, средства остались в бюджете. А после перерыва мы будем рассматривать законопроект о ветеранах труда, в соответствии с которым предлагается сократить количество получателей социальной поддержки и, соответственно, финансирование. Речь идет всего о 270 млн. За три года», — отметила депутат.

Аргументы в пользу сохранения зоопарка в перечне запланированных строек были. Ряд депутатов предлагали оставить средства, чтобы не рисковать, поскольку в связи с кризисом включить строительство зверинца потом будет сложнее.

На декабрьской пленарке в 2014 году депутат от КПРФ Вадим Чебыкин предлагал аналогичную поправку. Тогда его поддержали 20 депутатов, еще 23 воздержались, не голосовали 6, а против высказались только двое. Поправка Ильи Шулькина получила несколько меньшую поддержку.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты Заксобрания Пермского края решили не исключать из списка объектов капитального строительства зоопарк, заморозив тем самым в бюджете региона 1,1 млрд рублей на ближайшие два года. Как передает корреспондент «URA.Ru», с этой инициативой вышел представитель «группы товарищей» в ЗС Илья Шулькин, который продавил вынесение вопроса о размораживании денег на заседание парламента. Однако Илью Шулькина не поддержали. Согласно итогам голосования, против инициативы выступили всего 13 депутатов при 28-ми воздержавшихся. «Не могу говорить за всех. Для меня зоопарк — это 1 млрд нецелесообразно замороженных бюджетных средств в условиях секвестра бюджета и сокращения в том числе социальных обязательств», — заявила «URA.Ru» депутат Заксобрания от «СР» Дарья Эйсфельд. Она также высказала сожаление, поскольку деньги могли пригодиться людям. «Законопроект не поддержали, средства остались в бюджете. А после перерыва мы будем рассматривать законопроект о ветеранах труда, в соответствии с которым предлагается сократить количество получателей социальной поддержки и, соответственно, финансирование. Речь идет всего о 270 млн. За три года», — отметила депутат. Аргументы в пользу сохранения зоопарка в перечне запланированных строек были. Ряд депутатов предлагали оставить средства, чтобы не рисковать, поскольку в связи с кризисом включить строительство зверинца потом будет сложнее. На декабрьской пленарке в 2014 году депутат от КПРФ Вадим Чебыкин предлагал аналогичную поправку. Тогда его поддержали 20 депутатов, еще 23 воздержались, не голосовали 6, а против высказались только двое. Поправка Ильи Шулькина получила несколько меньшую поддержку.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...