Жители Ямала в очередной раз попытались уличить инспекторов ГИБДД в неправомерных действиях. Объясняться на этот раз пришлось главе управления ГИБДД ЯНАО Александру Салфеткину. Письмо с его подписью опубликовано сегодня в группе «Типичный Ноябрьск».
Причиной обращения одного из жителей Ноябрьска стала ситуация на дороге: было замечено, что сотрудники дорожной инспекции патрулируют улицы не на служебном авто, а на «гражданском». «Все помнят ситуацию, когда сотрудники дпс патрулировали на машине, не имеющей опознавательных наклеек и маячков? Так вот, некоторые с пеной у рта доказывали, что действия их незаконные и это произвол. Не поленился. Написал начальнику ГИБДД. Вот вам и ответ», — анонимно написал один из участников группы в соцсети.
Согласно письму Александра Салфеткина, нарушений в действиях сотрудников инспекции нет. "Основной задачей ГИБДД является обеспечение соблюдения ПДД. Задача достигается путем открытого и скрытого контроля за дорожным движением. Скрытый контроль представляет собой использование патрульных автомобилей скрытого контроля (не имеющих цветовую раскраску). Кроме того, имеется ряд методов, используемых сотрудниками Госавтоинпекции при осуществлении контроля за дорожным движением, одним из которых является остановка у опасных в аварийном отношении мест (для предупреждения нарушений, применения средств фото- и видеофиксации). Следовательно, работа сотрудников является правомерной",- говорится в письме.
При этом в комментариях участники группы отмечают, что в письме отсутствуют ссылки на нормативные акты, и советуют автору обратиться еще и в прокуратуру.
Напомним, что ранее автомобилисты Надыма уже обращали внимание на возможное нарушение правил ПДД со стороны сотрудников МВД. Одним из жителей был заснят служебный автомобиль, который передвигался по городу с выключенными фарами. Тогда в официальном письме полицейские пояснили, что приборы были неисправны и машина двигалась к месту ремонта.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жители Ямала в очередной раз попытались уличить инспекторов ГИБДД в неправомерных действиях. Объясняться на этот раз пришлось главе управления ГИБДД ЯНАО Александру Салфеткину. Письмо с его подписью опубликовано сегодня в группе «Типичный Ноябрьск». Причиной обращения одного из жителей Ноябрьска стала ситуация на дороге: было замечено, что сотрудники дорожной инспекции патрулируют улицы не на служебном авто, а на «гражданском». «Все помнят ситуацию, когда сотрудники дпс патрулировали на машине, не имеющей опознавательных наклеек и маячков? Так вот, некоторые с пеной у рта доказывали, что действия их незаконные и это произвол. Не поленился. Написал начальнику ГИБДД. Вот вам и ответ», — анонимно написал один из участников группы в соцсети. Согласно письму Александра Салфеткина, нарушений в действиях сотрудников инспекции нет. "Основной задачей ГИБДД является обеспечение соблюдения ПДД. Задача достигается путем открытого и скрытого контроля за дорожным движением. Скрытый контроль представляет собой использование патрульных автомобилей скрытого контроля (не имеющих цветовую раскраску). Кроме того, имеется ряд методов, используемых сотрудниками Госавтоинпекции при осуществлении контроля за дорожным движением, одним из которых является остановка у опасных в аварийном отношении мест (для предупреждения нарушений, применения средств фото- и видеофиксации). Следовательно, работа сотрудников является правомерной",- говорится в письме. При этом в комментариях участники группы отмечают, что в письме отсутствуют ссылки на нормативные акты, и советуют автору обратиться еще и в прокуратуру. Напомним, что ранее автомобилисты Надыма уже обращали внимание на возможное нарушение правил ПДД со стороны сотрудников МВД. Одним из жителей был заснят служебный автомобиль, который передвигался по городу с выключенными фарами. Тогда в официальном письме полицейские пояснили, что приборы были неисправны и машина двигалась к месту ремонта.