Московский адвокат Евгений Черноусов, представлявший ранее интересы потерпевшей по делу Дмитрия Лошагина — Светланы Рябовой, высказал версию о том, почему именно сейчас появилось «кино про фотографа». Черноусов считает, что появление фильма блогера Олега Рудого должно сформировать общественное мнение для вынесения нового оправдательного приговора Лошагину. «Лошагин причастен не только к убийству жены. Следователь обязан был при предъявлении обвинения Лошагину основываться на результатах судебно-медицинской экспертизы. Стратегическая ошибка следователя в том, что он не предъявил ему обвинение по поводу насильственных действий сексуального характера в отношении Юлии Прокопьевой. Эксперт установил у погибшей кровоподтеки, побои, кровоизлияния на передней складке прямой кишки, а также перелом шеи. Все это [изнасилование и убийство — прим.ред.] происходило в течение 10 — 20 минут. Следователь исключил это [травмы, характерные для изнасилования — прим.ред.] и тем самым показал, что Лошагин не причастен к „насильcтвенным действиям сексуального характера“. И сейчас сторона защиты раскручивает эту тему. Поэтому появился блогер, который снял фильм, главный пункт, в котором — именно изнасилование», — отметил Черноусов. Он уточнил, что кино снято для формирования общественного мнения и придания Лошагину образа невиновного. По словам адвоката, якобы был найден презерватив со спермой, проведено его исследование и выяснено, что она не принадлежит Лошагину. «Но это же ясно, что это он подбросил», — комментирует Черноусов. Правозащитник убежден: единственный выход для следствия для исключения нового оправдательного приговора — предъявить Лошагину обвинение в изнасиловании Прокопьевой. «И изнасилование, и убийство — дело рук одного человека. А если два человека там было — ищите второго. В таком случае сейчас перспектива обвинительного приговора очень туманна», — резюмировал Черноусов. Напомним, что следующее заседание в Октябрьском районном суде по делу Лошагину пройдет 6 апреля.