Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Учредитель «Вертолета» сделал заявление о судьбе ТРЦ Нового Уренгоя. «Были проверки»

Учредитель «Вертолета» в Новом Уренгое опроверг информацию о закрытии торгового центра
Новый Уренгой, стела, новый уренгой
Фото:

Учредитель компании «Анкор» Сергей Плешков опроверг информацию о закрытии торгового центра «Вертолет» в Новом Уренгое. Как сообщил «URA.Ru» г-н Плешков, появившиеся в Сети сведения не соответствуют действительности.

«Действительно, в „Вертолете“ были проверки пожарной безопасности, мы устранили замечания надзорных инстанций. Предписания о демонтаже вертолета с крыши здания мы не получали. Информация о приостановке деятельности торгового центра недостоверная», — заявил г-н Плешков. Он также добавил, что правомерность надстройки офисного этажа руководство ТРЦ комментировать не станет, поскольку все изменения планировки здания зарегистрированы должным образом.

Напомним, проверки инициировал бывший партнер владельца торгового центра «Вертолет» Сергей Васенев. Он как раз не исключает возможности закрытия торгового объекта.

Г-н Васенев написал письмо в Генпрокуратуру РФ по поводу неправомерных перепланировок в ТРЦ. «На пристроенном этаже ТЦ „Вертолёт“ расположены сотрудники ООО „Анкор Девелопмент“. Пристрой выполнен не только с нарушениями норм пожарной безопасности, но и без согласованного проекта, разрешения на строительство и последующей сдачи в эксплуатацию», — пишет Сергей Васенев.

Он также считает, что необходимо демонтировать вертолёт, установленный на крыше. «Я предполагаю, что при размещении остова вертолета, возможно, не проводились проектные работы по разработке способа закрепления вертолета на фасаде и не проводилась оценка несущей способности конструкций ТЦ „Вертолет“», — пишет Сергей Васенев.

Получить комментарии прокуратуры сегодня не удалось.

Конфликт двух партнеров возник в ходе возведения ТРЦ «Солнечный». Васенев и Плешков были соучредителями ООО «Анкор Девелопмент», которое возводило объект. Сроки строительства торгового центра были сорваны. Из-за этого возникли проблемы с выплатой кредита, так как объект строился на заемные средства Сбербанка. После возникновения разногласий по инициативе Сергея Плешкова доля Васенева в проекте была уменьшена. Последний обратился в суд. Разбирательства длились несколько месяцев. Накануне апелляционный суд пришел к выводу, что манипуляции с изменением доли участия Васенева в «Анкор Девелопмент» были неправомерными. То есть его доля должна остаться на уровне 30 процентов, а не 0,01 процента.

Отметим, это не все возможные последствия корпоративного конфликта. Уголовным делом может закончиться проверка действий сотрудников отделения Сбербанка в Новом Уренгое. Как пояснил г-н Васенев, основанием для его обращения в полицию стало требование аффилированной с Сергеем Плешковым компании, которая через суд пытается взыскать порядка 300 тысяч с Васенева, который якобы стал поручителем перед Сбербанком. По словам самого ответчика, подписи в договоре поручительства были поддельными и это определила экспертиза. Между тем договоры заверены сотрудниками Сбербанка.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Учредитель компании «Анкор» Сергей Плешков опроверг информацию о закрытии торгового центра «Вертолет» в Новом Уренгое. Как сообщил «URA.Ru» г-н Плешков, появившиеся в Сети сведения не соответствуют действительности. «Действительно, в „Вертолете“ были проверки пожарной безопасности, мы устранили замечания надзорных инстанций. Предписания о демонтаже вертолета с крыши здания мы не получали. Информация о приостановке деятельности торгового центра недостоверная», — заявил г-н Плешков. Он также добавил, что правомерность надстройки офисного этажа руководство ТРЦ комментировать не станет, поскольку все изменения планировки здания зарегистрированы должным образом. Напомним, проверки инициировал бывший партнер владельца торгового центра «Вертолет» Сергей Васенев. Он как раз не исключает возможности закрытия торгового объекта. Г-н Васенев написал письмо в Генпрокуратуру РФ по поводу неправомерных перепланировок в ТРЦ. «На пристроенном этаже ТЦ „Вертолёт“ расположены сотрудники ООО „Анкор Девелопмент“. Пристрой выполнен не только с нарушениями норм пожарной безопасности, но и без согласованного проекта, разрешения на строительство и последующей сдачи в эксплуатацию», — пишет Сергей Васенев. Он также считает, что необходимо демонтировать вертолёт, установленный на крыше. «Я предполагаю, что при размещении остова вертолета, возможно, не проводились проектные работы по разработке способа закрепления вертолета на фасаде и не проводилась оценка несущей способности конструкций ТЦ „Вертолет“», — пишет Сергей Васенев. Получить комментарии прокуратуры сегодня не удалось. Конфликт двух партнеров возник в ходе возведения ТРЦ «Солнечный». Васенев и Плешков были соучредителями ООО «Анкор Девелопмент», которое возводило объект. Сроки строительства торгового центра были сорваны. Из-за этого возникли проблемы с выплатой кредита, так как объект строился на заемные средства Сбербанка. После возникновения разногласий по инициативе Сергея Плешкова доля Васенева в проекте была уменьшена. Последний обратился в суд. Разбирательства длились несколько месяцев. Накануне апелляционный суд пришел к выводу, что манипуляции с изменением доли участия Васенева в «Анкор Девелопмент» были неправомерными. То есть его доля должна остаться на уровне 30 процентов, а не 0,01 процента. Отметим, это не все возможные последствия корпоративного конфликта. Уголовным делом может закончиться проверка действий сотрудников отделения Сбербанка в Новом Уренгое. Как пояснил г-н Васенев, основанием для его обращения в полицию стало требование аффилированной с Сергеем Плешковым компании, которая через суд пытается взыскать порядка 300 тысяч с Васенева, который якобы стал поручителем перед Сбербанком. По словам самого ответчика, подписи в договоре поручительства были поддельными и это определила экспертиза. Между тем договоры заверены сотрудниками Сбербанка.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...