Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Свердловские следователи сходили в крупный екатеринбургский ТЦ, чтобы раскрыть дело Лошагина. «Специально купили...»

Свердловские следователи сходили в торговый центр, чтобы раскрыть дело Лошагина
Экскурсия по лофту Дмитрия Лошагина и пресс-конференция. Екатеринбург, лошагин дмитрий
Фото:

В Октябрьском районном суде Екатеринбурга продолжится процесс по громкому делу фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве жены — модели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Сегодня начала представлять свои доказательства защита Лошагина, сейчас изучаются материалы дела.

В частности выяснилось, что следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Свердловский Александр Панкратьев специально купил в магазине мебели шведской кампании IKEА контейнер для проведения следственного эксперимента по делу Лошагина. Затем этот контейнер был признан вещественным доказательством. Напомним, что, по версии следствия, именно в «икеевском контейнере» фотограф вынес тело убитой жены из лофта и в нем вывез труп в лес под Первоуральском. Версия эта базируется на видеозаписи из лофта, на которой видно, что Лошагин заходит с этим контейнером в свою квартиру. Ящик в итоге так и не нашли. Ранее допрошенный полицейский из Первоуральска Павел Прокопчик заявил в суде, что Лошагин признался ему, что вывозил тело жены в контейнере, а потом выбросил его в районе кемпинга Европа-Азия. Сам Лошагин все это отрицает.

Также были исследованы и другие доказательства: различные экспертизы (в том числе компьютерные, исследование трупа девушки и многие другие), рапорты следователей, протокол задержания. Но каких-то особенно интересных фактов в ходе судебного заседания не прозвучало. Также выяснилось, что во время первого допроса в Первоуральске 3 сентября 2013 года Лошагину вызывали «Скорую помощь», при этом Прокопчик этот факт на прошлом судебном заседании отрицал.

Сейчас заседание суда продолжается.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Октябрьском районном суде Екатеринбурга продолжится процесс по громкому делу фотографа Дмитрия Лошагина, обвиняемого в убийстве жены — модели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Сегодня начала представлять свои доказательства защита Лошагина, сейчас изучаются материалы дела. В частности выяснилось, что следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Свердловский Александр Панкратьев специально купил в магазине мебели шведской кампании IKEА контейнер для проведения следственного эксперимента по делу Лошагина. Затем этот контейнер был признан вещественным доказательством. Напомним, что, по версии следствия, именно в «икеевском контейнере» фотограф вынес тело убитой жены из лофта и в нем вывез труп в лес под Первоуральском. Версия эта базируется на видеозаписи из лофта, на которой видно, что Лошагин заходит с этим контейнером в свою квартиру. Ящик в итоге так и не нашли. Ранее допрошенный полицейский из Первоуральска Павел Прокопчик заявил в суде, что Лошагин признался ему, что вывозил тело жены в контейнере, а потом выбросил его в районе кемпинга Европа-Азия. Сам Лошагин все это отрицает. Также были исследованы и другие доказательства: различные экспертизы (в том числе компьютерные, исследование трупа девушки и многие другие), рапорты следователей, протокол задержания. Но каких-то особенно интересных фактов в ходе судебного заседания не прозвучало. Также выяснилось, что во время первого допроса в Первоуральске 3 сентября 2013 года Лошагину вызывали «Скорую помощь», при этом Прокопчик этот факт на прошлом судебном заседании отрицал. Сейчас заседание суда продолжается.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...