Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Психам можно? Кандидатам на выборах разрешили скрыть проблемы с душевным здоровьем и наркотиками

Кандидатам на выборах разрешили скрыть проблемы с душевным здоровьем и алкоголем
Клипарт. Снежинск. Челябинская область., библиотека, психиатрия
Фото:

Правительство не поддержало идею о предоставлении в избирком кандидатами на выборные должности медицинских заключений о проблемах с психикой, алкоголем и наркотиками. В Минздраве и Минюсте посчитали, что данная норма будет нарушать право граждан на неприкосновенность личной и семейной тайны.

В Госдуме идею члена Совета Федерации Антона Белякова также не поддержали, заявив, что в истории пока не было ни одного прецедента по вводу подобных ограничений. Напомним, что сенатор предложил законопроект, согласно которому кандидаты на выборные должности обязаны предоставлять справку о наличии психических расстройств, а также проблем с алкоголем и наркотиками. Как подчеркивал Беляков, справка не является основанием для снятия кандидата с выборов, но она даст дополнительную информацию для избирателей.

«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, — говорится в отрицательном отзыве правительства, который приводит газета „Известия“. — Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц».

Комитет Госдумы по охране здоровья на заседании 14 мая также не поддержал концепцию проекта федерального закона. Как рассказал первый зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко, в среде депутатов ему ни разу не пришлось общаться с тем, кто страдает расстройством психики или злоупотребляет алкоголем. "Придется обследовать миллионы людей — муниципальных депутатов, глав муниципальных образований, депутатов Госдумы, губернаторов. Зачем?«— удивляется парламентарий.

Между тем автор законопроекта считает, что его инициативу недооценили. В пример он приводит обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители, сотрудников правоохранительных органов, судей и ряда других. «Я не предлагаю ограничивать право быть избранным, нужно просто дать возможность населению получить информацию, в состоянии ли кандидат выполнять свою работу», — говорит Беляков.

Кстати, сенатора поддержали и некоторые эксперты. По их мнению, человек, идущий на публичную должность, должен представить избирателю максимум информации о себе.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Правительство не поддержало идею о предоставлении в избирком кандидатами на выборные должности медицинских заключений о проблемах с психикой, алкоголем и наркотиками. В Минздраве и Минюсте посчитали, что данная норма будет нарушать право граждан на неприкосновенность личной и семейной тайны. В Госдуме идею члена Совета Федерации Антона Белякова также не поддержали, заявив, что в истории пока не было ни одного прецедента по вводу подобных ограничений. Напомним, что сенатор предложил законопроект, согласно которому кандидаты на выборные должности обязаны предоставлять справку о наличии психических расстройств, а также проблем с алкоголем и наркотиками. Как подчеркивал Беляков, справка не является основанием для снятия кандидата с выборов, но она даст дополнительную информацию для избирателей. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, — говорится в отрицательном отзыве правительства, который приводит газета „Известия“. — Права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц». Комитет Госдумы по охране здоровья на заседании 14 мая также не поддержал концепцию проекта федерального закона. Как рассказал первый зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко, в среде депутатов ему ни разу не пришлось общаться с тем, кто страдает расстройством психики или злоупотребляет алкоголем. "Придется обследовать миллионы людей — муниципальных депутатов, глав муниципальных образований, депутатов Госдумы, губернаторов. Зачем?«— удивляется парламентарий. Между тем автор законопроекта считает, что его инициативу недооценили. В пример он приводит обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители, сотрудников правоохранительных органов, судей и ряда других. «Я не предлагаю ограничивать право быть избранным, нужно просто дать возможность населению получить информацию, в состоянии ли кандидат выполнять свою работу», — говорит Беляков. Кстати, сенатора поддержали и некоторые эксперты. По их мнению, человек, идущий на публичную должность, должен представить избирателю максимум информации о себе.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...