Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Подробности громкого дела повешенного ямальского налоговика. Стало известно, кто давал ему взятки

Прокуратура назвала ямальского бизнесмена, который давал взятки повесившемуся на шнурке налоговику
СИЗО-1«день открытых дверей» для СМИ и пресс-конференция начальника УФСИН
Курган
31.10.2013г, коридор, сизо, тюрьма
Фото:

Стал известен один из фигурантов громкого уголовного дела начальника надымской налоговой, который повесился на шнурках. Речь идет о деле бывшего главы межрайонной инспекции ФНС Игоре Бобениче (Надым). Его, напомним, обвиняли в получении нескольких взяток. После задержания Игоря Бобенича отправили в СИЗО Тюмени, там он повесился на шнурках через короткое время.

Как выяснилось, бизнесменом, который дал взятку Бобеничу в виде сберегательных сертификатов на предъявителя «Сбербанка России», стал Муршуд Гасанов. Он сам рассказал правоохранителям о коммерческом подкупе. Согласно базе данных, Муршуд Гасанов занимался торговлей алкогольными напитками и продуктами. При этом, по данным прокуратуры, бизнесмен рассказал о взятке спустя несколько месяцев после смерти Бобенича.

«В апреле 2014 года в Надымский отдел полиции обратился предприниматель Муршуд Гасанов. Он рассказал о взятке, которую передал Игорю Бобеничу. Это были два сберегательных сертификата на предъявителя ОАО „Сбербанк России“. Каждый — на сумму миллион рублей. Гасанов отдал их, чтобы Бобенич не проводил проверки деятельности его предприятия», — рассказывают в окружной прокуратуре ЯНАО.

Однако следствие отказало в возбуждении уголовного дела в связи со смертью Бобенича. Напомним, он, по официальной информации, повесился в декабре 2013 года. В отношении предпринимателя дело возбуждать также не стали, так как он сообщил о преступлении добровольно. Однако Гасанов должен вернуть два млн рублей в бюджет государства. Это связано с тем, что сделку между ним и Бобеничем признали недействительной.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Стал известен один из фигурантов громкого уголовного дела начальника надымской налоговой, который повесился на шнурках. Речь идет о деле бывшего главы межрайонной инспекции ФНС Игоре Бобениче (Надым). Его, напомним, обвиняли в получении нескольких взяток. После задержания Игоря Бобенича отправили в СИЗО Тюмени, там он повесился на шнурках через короткое время. Как выяснилось, бизнесменом, который дал взятку Бобеничу в виде сберегательных сертификатов на предъявителя «Сбербанка России», стал Муршуд Гасанов. Он сам рассказал правоохранителям о коммерческом подкупе. Согласно базе данных, Муршуд Гасанов занимался торговлей алкогольными напитками и продуктами. При этом, по данным прокуратуры, бизнесмен рассказал о взятке спустя несколько месяцев после смерти Бобенича. «В апреле 2014 года в Надымский отдел полиции обратился предприниматель Муршуд Гасанов. Он рассказал о взятке, которую передал Игорю Бобеничу. Это были два сберегательных сертификата на предъявителя ОАО „Сбербанк России“. Каждый — на сумму миллион рублей. Гасанов отдал их, чтобы Бобенич не проводил проверки деятельности его предприятия», — рассказывают в окружной прокуратуре ЯНАО. Однако следствие отказало в возбуждении уголовного дела в связи со смертью Бобенича. Напомним, он, по официальной информации, повесился в декабре 2013 года. В отношении предпринимателя дело возбуждать также не стали, так как он сообщил о преступлении добровольно. Однако Гасанов должен вернуть два млн рублей в бюджет государства. Это связано с тем, что сделку между ним и Бобеничем признали недействительной.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...