Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Доцент престижного уральского вуза обжалует решение суда. «Я не брала деньги у студентов и готова пройти полиграф...»

Доцент УрФУ обжалует решение суда. «Я не брала деньги у студентов и готова пройти полиграф...»
Рабочая поездка по городу №2. Екатеринбург, урфу, упи
Фото:

Бывший доцент Уральского федерального университета 55-летняя Ирина Еремеева, которая вчера была признана виновной в ряде преступлений коррупционного характера и осуждена Кировским районным судом Екатеринбурга на крайне суровый срок — 3,5 года колонии общего режима, не согласна с приговором. Экс-преподаватель уральского вуза собирается подготовить апелляцию и обжаловать решение судьи Кристины Упоровой. Корреспонденту «URA.Ru» удалось встретиться и поговорить с Еремеевой, которая изложила свою версию событий.

Еремеева работала на кафедре «Строительная механика» в Уральском федеральном университете 11 лет. Ушла из вуза в январе этого года, когда у нее закончился контракт. Уволить ее не смогли, как ни пытались. Преподаватель категорически отрицает, что брала деньги со студентов, но признается, что троим молодым людям все-таки поставила «тройку» за экзамен по сопромату. Еремеева считает, что стала жертвой интриг, так как она была претендентом на должность ученого секретаря на кафедре «Строительная механика», но не все ее коллеги желали этого продвижения по карьерной лестнице.

«Все произошло в феврале 2013 года. Ко мне обратился пятикурсник строительного факультета УрФУ Алексей и сказал: „Замдекана просит, надо троих ребят выручить, чтобы их не отчисляли“. И 8 февраля я им поставила „тройки“ по сопромату. Я действительно не принимала у них экзамен, но я договорилась с Алексеем, что студенты подойдут ко мне. В 16.40 8 февраля — последний день экзаменационной недели, я поставила им оценку и отнесла документы в деканат. Но они ко мне не пришли. Я решила разобраться и выяснила, что они были даже не из моей группы. 11 февраля, в понедельник, в 9.20, я пришла в деканат и порвала эти экзаменационные листы. Я поняла, что меня подставили», — рассказала «URA.Ru» Еремеева. По ее словам, у этих студентов должен был принимать экзамен другой преподаватель — заведующий кафедрой.

Доцент утверждает, что хотела выручить студентов, а деньги она не брала. В итоге против нее началась кампания, на кафедре ей предлагали уволиться, но она не хотела, так как никакого преступления не совершала. Именно поэтому все документы по «странным» зачетам передали в следственный комитет, и в ноябре 2014 года ей было предъявлено обвинение. Как утверждает Еремеева, ее уголовное дело составило 7 томов. В декабре прошлого года прошло первое заседание, а вчера, 15 июня, был вынесен приговор.

По ее словам, в материалах дела значится следующее: Еремеева договорилась с пятикурсником Алексеем К., которому три других студента — два молодых человека и девушка — передали конверты. Внутри, по их словам, были деньги, при этом Алексей К. якобы даже не знал, что внутри, когда передавал запечатанные конверты доценту. Также в доказательную базу легли показания лаборанток, которые «что-то слышали о деньгах и зачетах», и «детализация телефонных переговоров Еремеевой и Алексея К.».

«Но то, что я с ним разговаривала по телефону — не значит, что мы обсуждали взятку. Факта передачи денег не было и нет», — объясняет преподаватель. Кроме того, она нашла десятки несоответствий в показаниях основных свидетелей обвинения — «посредника» Алексея К. и трех студентов.

«Я просила пройти полиграф, но мне отказали. Я требовала, чтобы провели полиграф для Алексея. Но мне тоже отказали. Следователь только просил меня во всем сознаться и все. Но я делать этого не стала и получила по полной», — заключает Еремеева.

Напомним, что вчера Кировский районный суд Екатеринбурга вынес в отношении Еремеевой суровый приговор — 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и еще штраф — 1 млн рублей. При этом прокурор требовала еще больше — 4,5 года и штраф 4 миллиона рублей.

Подробности о деле сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Свердловской области. Там уточнили, что женщину признали виновной по следующим статьям УК РФ — «Служебный подлог» и «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия». Она получила взятки от нескольких студентов за «проставленные зачеты». Всего, как утверждают следователи, 80 тыс. рублей.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший доцент Уральского федерального университета 55-летняя Ирина Еремеева, которая вчера была признана виновной в ряде преступлений коррупционного характера и осуждена Кировским районным судом Екатеринбурга на крайне суровый срок — 3,5 года колонии общего режима, не согласна с приговором. Экс-преподаватель уральского вуза собирается подготовить апелляцию и обжаловать решение судьи Кристины Упоровой. Корреспонденту «URA.Ru» удалось встретиться и поговорить с Еремеевой, которая изложила свою версию событий. Еремеева работала на кафедре «Строительная механика» в Уральском федеральном университете 11 лет. Ушла из вуза в январе этого года, когда у нее закончился контракт. Уволить ее не смогли, как ни пытались. Преподаватель категорически отрицает, что брала деньги со студентов, но признается, что троим молодым людям все-таки поставила «тройку» за экзамен по сопромату. Еремеева считает, что стала жертвой интриг, так как она была претендентом на должность ученого секретаря на кафедре «Строительная механика», но не все ее коллеги желали этого продвижения по карьерной лестнице. «Все произошло в феврале 2013 года. Ко мне обратился пятикурсник строительного факультета УрФУ Алексей и сказал: „Замдекана просит, надо троих ребят выручить, чтобы их не отчисляли“. И 8 февраля я им поставила „тройки“ по сопромату. Я действительно не принимала у них экзамен, но я договорилась с Алексеем, что студенты подойдут ко мне. В 16.40 8 февраля — последний день экзаменационной недели, я поставила им оценку и отнесла документы в деканат. Но они ко мне не пришли. Я решила разобраться и выяснила, что они были даже не из моей группы. 11 февраля, в понедельник, в 9.20, я пришла в деканат и порвала эти экзаменационные листы. Я поняла, что меня подставили», — рассказала «URA.Ru» Еремеева. По ее словам, у этих студентов должен был принимать экзамен другой преподаватель — заведующий кафедрой. Доцент утверждает, что хотела выручить студентов, а деньги она не брала. В итоге против нее началась кампания, на кафедре ей предлагали уволиться, но она не хотела, так как никакого преступления не совершала. Именно поэтому все документы по «странным» зачетам передали в следственный комитет, и в ноябре 2014 года ей было предъявлено обвинение. Как утверждает Еремеева, ее уголовное дело составило 7 томов. В декабре прошлого года прошло первое заседание, а вчера, 15 июня, был вынесен приговор. По ее словам, в материалах дела значится следующее: Еремеева договорилась с пятикурсником Алексеем К., которому три других студента — два молодых человека и девушка — передали конверты. Внутри, по их словам, были деньги, при этом Алексей К. якобы даже не знал, что внутри, когда передавал запечатанные конверты доценту. Также в доказательную базу легли показания лаборанток, которые «что-то слышали о деньгах и зачетах», и «детализация телефонных переговоров Еремеевой и Алексея К.». «Но то, что я с ним разговаривала по телефону — не значит, что мы обсуждали взятку. Факта передачи денег не было и нет», — объясняет преподаватель. Кроме того, она нашла десятки несоответствий в показаниях основных свидетелей обвинения — «посредника» Алексея К. и трех студентов. «Я просила пройти полиграф, но мне отказали. Я требовала, чтобы провели полиграф для Алексея. Но мне тоже отказали. Следователь только просил меня во всем сознаться и все. Но я делать этого не стала и получила по полной», — заключает Еремеева. Напомним, что вчера Кировский районный суд Екатеринбурга вынес в отношении Еремеевой суровый приговор — 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и еще штраф — 1 млн рублей. При этом прокурор требовала еще больше — 4,5 года и штраф 4 миллиона рублей. Подробности о деле сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Свердловской области. Там уточнили, что женщину признали виновной по следующим статьям УК РФ — «Служебный подлог» и «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия». Она получила взятки от нескольких студентов за «проставленные зачеты». Всего, как утверждают следователи, 80 тыс. рублей.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...