Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Прокурор Герасименко сделал Кобылкину замечание. Все из-за любви чиновников к роскоши

Фото:

Прокуратура Ямала провела проверку в одиозном госпредприятии ЯНАО после публикации «URA.Ru». Речь идет об информации по обслуживанию директора ГУП «Ямалгосснаб» Михайлицкого в VIP-зале аэропорта Салехарда. Результаты ревизии стали поводом для представления губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину.

По мнению прокуратуры, департамент АПК, торговли и продовольствия ЯНАО не контролировал должным образом деятельность ГУПа.

«Деятельность „Ямалгосснаб“ по итогам 2012-2014 годов является убыточной. При этом между ГУП и аэропортом Салехарда в феврале был заключен договор. Согласно ему, гендиректор в течение 2015 года должен обслуживаться в VIP-зале аэровокзала. Аналогичные договоры были заключены в 2012 и 2014 годах. Расходы предприятия на эти цели составили почти 300 тыс. рублей», — рассказывают в надзорной инстанции. Там добавляют, что подобного аукциона не должно было быть, поскольку закупка не включена в официальный план.

При этом, как выяснили прокуроры, о результатах выполнения в командировках служебных заданий директор предприятия отчитывается самому себе, а имеющаяся в ГУП документация не позволяет определить цель и результаты командировок.

Есть и другие финансовые претензии: несмотря на указание Счетной палаты ЯНАО, предприятие не исключило из устава убыточный вид деятельности — оказание услуг по обеспечению питанием в ресторанах, кафе и прочих предприятиях.

Представление прокурора округа Александра Герасименко об устранении нарушений закона в адрес губернатора ЯНАО еще рассматривается, пояснили в ведомстве.

Напомним, прокуратура ЯНАО уже делала замечание губернатору ЯНАО из-за этого предприятия: директор Михайлицкий работал в двух компаниях одновременно. Надзорная структура отмечала убыточность предприятия, а также небрежное ведение отчетности. Совершенно не ясно, почему даже после замечания «надзорников» и требований об оптимизации в ГУП ничего не меняется. Не ясно также, на какой стадии расследования уголовное дело по факту хищения в ГУП.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на ямальский telegram-канал «Округ белых ночей»
Подписаться
Прокуратура Ямала провела проверку в одиозном госпредприятии ЯНАО после публикации «URA.Ru». Речь идет об информации по обслуживанию директора ГУП «Ямалгосснаб» Михайлицкого в VIP-зале аэропорта Салехарда. Результаты ревизии стали поводом для представления губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину. По мнению прокуратуры, департамент АПК, торговли и продовольствия ЯНАО не контролировал должным образом деятельность ГУПа. «Деятельность „Ямалгосснаб“ по итогам 2012-2014 годов является убыточной. При этом между ГУП и аэропортом Салехарда в феврале был заключен договор. Согласно ему, гендиректор в течение 2015 года должен обслуживаться в VIP-зале аэровокзала. Аналогичные договоры были заключены в 2012 и 2014 годах. Расходы предприятия на эти цели составили почти 300 тыс. рублей», — рассказывают в надзорной инстанции. Там добавляют, что подобного аукциона не должно было быть, поскольку закупка не включена в официальный план. При этом, как выяснили прокуроры, о результатах выполнения в командировках служебных заданий директор предприятия отчитывается самому себе, а имеющаяся в ГУП документация не позволяет определить цель и результаты командировок. Есть и другие финансовые претензии: несмотря на указание Счетной палаты ЯНАО, предприятие не исключило из устава убыточный вид деятельности — оказание услуг по обеспечению питанием в ресторанах, кафе и прочих предприятиях. Представление прокурора округа Александра Герасименко об устранении нарушений закона в адрес губернатора ЯНАО еще рассматривается, пояснили в ведомстве. Напомним, прокуратура ЯНАО уже делала замечание губернатору ЯНАО из-за этого предприятия: директор Михайлицкий работал в двух компаниях одновременно. Надзорная структура отмечала убыточность предприятия, а также небрежное ведение отчетности. Совершенно не ясно, почему даже после замечания «надзорников» и требований об оптимизации в ГУП ничего не меняется. Не ясно также, на какой стадии расследования уголовное дело по факту хищения в ГУП.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...