Европейский суд по правам человека не привел убедительной правовой аргументации об обязательстве России выплатить компенсацию бывшим акционерам НК „ЮКОС“. Более того, ЕСПЧ намеренно игнорирует позиции Конституционного суда России. Об этом заявил Георгий Матюшкин, уполномоченный РФ при ЕСПЧ и замминистра юстиции.
Как сообщает „Интерфакс“, «апофеозом юридической мысли является принятое в июле прошлого года дополнительное постановление по делу „ЮКОС против России“». На основании документа более 50 тыс. бывших акционеров ликвидированной компании „ЮКОС“ присуждалась компенсация в размере порядка 2 млрд евро. „Конечно, это не 100 млрд, которые изначально требовали от нас так называемые потерпевшие, однако, обосновывая даже этот размер возмещения, Европейский суд не смог привести правовую аргументацию, которая бы не оставляла сомнений в справедливости и беспристрастности вынесенного решения“, — процитировало агентство Матюшкина.
Замминистра также в пятницу примет участие в круглом столе в особняке МИД, где будут обсуждаться вопросы, связанные с наиболее важными международно-правовыми проблемами. По его словам, постановление ЕСПЧ — беспрецедентное, так как ранее суд никогда не присуждал компенсации лицам, не обращавшимся к нему с соответствующей жалобой. „Таким образом, российская сторона была лишена права заявить свою позицию по персональному составу бывших акционеров, среди которых в том числе были лица, участвовавшие, как отметил сам Европейский суд, в реализации мошеннических схем по уклонению от уплаты налогов“, — подчеркнул Матюшкин.
Более того, по словам замминистра, суд оставил без внимания тот факт, что у компании существует непогашенный долг перед кредиторами в размере порядка 227 млрд рублей. „Суд по каким-то причинам в противовес здравому смыслу отдал приоритет в возмещении ущерба лицам, которые имели доходы, формировавшиеся в том числе за счет нарушения компанией налогового законодательства и непогашенных кредитов“, — сказал уполномоченный РФ при ЕСПЧ.
По его словам, сложившаяся ситуация — очередное игнорирование позиции Конституционного суда РФ, подтверждающей правовые нормы законодательства, послужившие основанием для привлечения компании к ответственности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Европейский суд по правам человека не привел убедительной правовой аргументации об обязательстве России выплатить компенсацию бывшим акционерам НК „ЮКОС“. Более того, ЕСПЧ намеренно игнорирует позиции Конституционного суда России. Об этом заявил Георгий Матюшкин, уполномоченный РФ при ЕСПЧ и замминистра юстиции. Как сообщает „Интерфакс“, «апофеозом юридической мысли является принятое в июле прошлого года дополнительное постановление по делу „ЮКОС против России“». На основании документа более 50 тыс. бывших акционеров ликвидированной компании „ЮКОС“ присуждалась компенсация в размере порядка 2 млрд евро. „Конечно, это не 100 млрд, которые изначально требовали от нас так называемые потерпевшие, однако, обосновывая даже этот размер возмещения, Европейский суд не смог привести правовую аргументацию, которая бы не оставляла сомнений в справедливости и беспристрастности вынесенного решения“, — процитировало агентство Матюшкина. Замминистра также в пятницу примет участие в круглом столе в особняке МИД, где будут обсуждаться вопросы, связанные с наиболее важными международно-правовыми проблемами. По его словам, постановление ЕСПЧ — беспрецедентное, так как ранее суд никогда не присуждал компенсации лицам, не обращавшимся к нему с соответствующей жалобой. „Таким образом, российская сторона была лишена права заявить свою позицию по персональному составу бывших акционеров, среди которых в том числе были лица, участвовавшие, как отметил сам Европейский суд, в реализации мошеннических схем по уклонению от уплаты налогов“, — подчеркнул Матюшкин. Более того, по словам замминистра, суд оставил без внимания тот факт, что у компании существует непогашенный долг перед кредиторами в размере порядка 227 млрд рублей. „Суд по каким-то причинам в противовес здравому смыслу отдал приоритет в возмещении ущерба лицам, которые имели доходы, формировавшиеся в том числе за счет нарушения компанией налогового законодательства и непогашенных кредитов“, — сказал уполномоченный РФ при ЕСПЧ. По его словам, сложившаяся ситуация — очередное игнорирование позиции Конституционного суда РФ, подтверждающей правовые нормы законодательства, послужившие основанием для привлечения компании к ответственности.
