Члены Совбеза ООН оценили наложенное Россией вето на резолюцию по крушению пассажирского Boeing-777 в Донецкой области. Страны согласились с тем, что объективное расследование должно быть продолжено, несмотря на решение членов Совета. Напомним, что проект резолюции называет крушение лайнера «угрозой международному миру и безопасности» и предусматривает создание международного трибунала для привлечения виновных к ответственности. 11 стран (в том числе Австралия, Нидерланды, Малайзия, Бельгия, Украина, США Франция, Британия и другие) голосовали «за», воздержались Китай, Венесуэла и Ангола, и только Россия голосовала «против». Постпред России при Совбезе ООН в очередной раз заявил позицию Москвы: «Занятая нами сегодня позиция не имеет ничего общего с поощрением безнаказанности, — цитирует Чуркина РИА „Новости“. — Россия готова продолжать содействовать проведению полного независимого и объективного расследования причин и обстоятельств гибели малайзийского авиалайнера с опорой на положения резолюции СБ 2166». Кроме того, он сказал, что у России осталось еще немало вопросов к проведению расследования: например, почему Киев отправлял гражданские самолеты в зону, где шли активные боевые действия, а также почему украинские власти до сих пор не предоставили записи переговоров военных авиадиспетчеров? Чуркин в конце своей речи выразил уверенность, что «правосудие наступит и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий». Постпред США при ООН Саманта Пауэр считает, что вето России «не может быть и не станет отрицанием правосудия для семей погибших». Она уверена, что виновные не останутся безнаказанными. В свою очередь, министр транспорта Малайзии Дато Тинг Лай заявил, что результаты голосования не повлияют на намерение его страны искать наказания для виновных и справедливости для погибших людей. «Учреждение трибунала — преждевременное решение. Наиболее приемлемым вариантом будет подождать результатов расследования», — заявил представитель «воздержавшейся» Анголы Джао Джимолика. «Мы убеждены, что резолюция 2166 (принятая после авиакатастрофы) продолжает оставаться применимой правовой основой для международного сотрудничества в интересах полного и независимого расследования», — заявил Джимолика. По мнению постпреда Венесуэлы Рафаэля Рамиреса проект резолюции содержал «политические элементы, которые могут подорвать доверие между сторонами, которое необходимо, чтобы надлежащим образом содействовать продолжающемуся расследованию». Постпред Китая Лю Цзеи заявил, что проект резолюции о создании трибунала не поможет в установлении виновных. «При данных обстоятельствах, когда некоторые члены совета имеют обеспокоенность по поводу проекта резолюции, вынесение его на голосование только приведет к расколу между членами совета, это не поможет ни облегчить печаль родственников погибших при крушении MH17, ни установить факты и привести виновников к ответственности. Основываясь на этом, Китай воздержался от голосования», — добавил постпред Китая при ООН.