Суд встал на сторону «Северной энергетической компании» («Севэнко») в споре с коммерсантом из Ноябрьска, который недоплачивал за электроэнергию. Как рассказали представители энергокомпании, в январе 2013-го на одном из частных земельных участков специалисты «Севэнко» обнаружили двухэтажный жилой дом и продуктовый магазин, который располагался на первом этаже здания. При этом в документах дом значился, как незавершенный строительный объект, сведений о магазине у энергетиков не было вовсе. За электроэнергию владелец жилых и торговых площадей платил только как физлицо. «Одноставочный тариф для населения в частном секторе на тот момент составлял 1 рубль 94 копейки, а для предприятий, фирм, магазинов тариф был и остается вдвое выше, — говорит начальник службы по сбыту электроэнергии ОАО „Северная энергетическая компания“ Вадим Карпов. — Поэтому мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда предприниматели разворачивают бизнес в жилых домах и пытаются экономить на электроэнергии, оплачивая ее по ценам для населения. Мы объяснили хозяину здания, что он должен документально разграничить жилые и коммерческие помещения, заключить с „Севэнко“ еще один договор электроснабжения и в рамках этого договора за электричество в магазине платить как юридическое лицо». Однако вместо заключения нового договора владелец дома перестал пускать на свою территорию электромонтеров для сверки показаний счетчиков, грубил курьерам. «Это первый и на сегодня единственный случай в Ноябрьске, когда мы долго и безрезультатно пытались найти общий язык с нашим клиентом, — говорит замуправляющего директора ОАО „Северная энергетическая компания“ по сбыту электроэнергии Валерий Дубровский. — Переговорный процесс длился восемь месяцев, но в результате мы были вынуждены пойти на крайние меры, предусмотренные действующим законодательством. Подача электроэнергии в здание была ограничена за отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности. Кроме того, как по жилой части дома, так и по коммерческой, был произведен перерасчет объема потребленной электроэнергии по длительно-допустимому току сечения проводника. Если говорить проще — по максимально возможной нагрузке на кабель, а не по показаниям электросчетчиков. Отсюда и такие суммы задолженности — более 161 тыс. рублей за жилые квадратные метры и 181,5 тыс. — за магазин». Но и это не заставило предпринимателя пойти на соглашения с энергетиками. Вместо этого владелец здания обратился в суд с требованием, в том числе, наложить штраф на «Севэнко», а также возместить ему моральный и материальный ущерб на общую сумму почти в 440 тыс. рублей. Ни одно из требований коммерсанта суд не признал законным. Встречные претензии «Северной энергетической компании» к жителю Ноябрьска суд удовлетворил в полном объеме.